以判例法的形式将法治精神融入人们的日常生活，形成尊重和尊重法律的社会环境。
判例法是一个国家法律认知水平的生动注脚，是法治进步的明确标志。日前，最高人民法院发布了《大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例》，生动地阐释了社会主义核心价值观对司法审判的指导作用，体现了法理学在引导、评价和引导公民行为方面的独特价值。
“捣乱者赢，依赖者赢”，“理性者受苦，不合理者得利”等不正常情况曾经影响人们对法治的信心。中国共产党第十八次全国代表大会以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视公民道德建设，倡导以法治思维和法治解决社会矛盾。道德与法律的结合以及案例解决方法的使用取得了显著的效果。此次公布的十大典型民事案件，对于大力弘扬社会主义核心价值观和依法办事、问题发现规律、问题解决规律、矛盾化解规律的法治理念大有裨益。例如，英雄烈士是国家的精神坐标和民族的永恒支柱。对英雄烈士的态度是反映民族精神价值的一面镜子。这次公布的典型案例，通过相关判决，直接表达了司法机关维护爱国精神和民族气节的坚定态度。人民法院通过对英雄和烈士名誉权的司法保护，培养和树立全社会尊重英雄、敬畏英雄、保卫英雄的习惯和共识。
将法治精神以判例法的形式融入人们的日常生活，形成尊重和尊重法律的社会环境，将有助于为整体法治增添内在动力和提供精神支持。有一段时间，有人大肆宣传“帮助倒下的老人免受勒索”导致“帮助不帮助”成为一个挑战公众良知和公民道德底线的考试问题。这一次公布了一个典型案例：路人孙谋阻止郭某离开现场，郭某在等待110治疗时死于心脏骤停。他的家人起诉孙谋，并要求赔偿其财产40多万元。法院认为，路人孙谋的行为是履行公民义务、保护儿童权益和维护公共秩序的合法行为。这本身并不违法，他的行为与郭某的死亡没有法律上的因果关系。因此，法院裁定他不承担侵权责任。这一典型案例向全社会表明，鼓励互助和勇敢行为的社会氛围将永远是中国司法应当坚持的价值取向。
智者不时地改变，而智者也跟着改变。对于司法机关来说，如何在网络时代营造守法环境，净化网络氛围，也是一个值得探讨的问题。例如，一些电工通过“秘密刷交通”和其他行为编造事实，骗取客户的信任，并将纠纷提交法院。人民法院认为，“秘密刷流量”行为违反了商业道德底线，破坏了合法的市场竞争秩序，欺骗和误导网络用户选择不符合其预期的网络产品，最终损害了广大网络用户的利益。法院裁定，“秘密刷交通”的交易无效。人民法院对“隐性刷流”的负面评价，对于构建网络诚信秩序、净化网络道德环境、提高网络治理能力具有深远意义。此外，随着互联网社交媒体的发展和普及，隐私、名誉和荣誉等个人权利的保护也越来越受到关注。人民法院通过相关判决明确指出，网络空间不是法律之外的地方，任何人不得利用网络媒体损害公民和法人的人格尊严。
社会主义核心价值观是其集中体现
以判例法的形式将法治精神融入人们的日常生活，形成尊重和尊重法律的社会环境。
判例法是一个国家法律认知水平的生动注脚，是法治进步的明确标志。日前，最高人民法院发布了《大力弘扬社会主义核心价值观十大典型民事案例》，生动地阐释了社会主义核心价值观对司法审判的指导作用，体现了法理学在引导、评价和引导公民行为方面的独特价值。
“捣乱者赢，依赖者赢”，“理性者受苦，不合理者得利”等不正常情况曾经影响人们对法治的信心。中国共产党第十八次全国代表大会以来，以习近平同志为核心的党中央高度重视公民道德建设，倡导以法治思维和法治解决社会矛盾。道德与法律的结合以及案例解决方法的使用取得了显著的效果。此次公布的十大典型民事案件，对于大力弘扬社会主义核心价值观和依法办事、问题发现规律、问题解决规律、矛盾化解规律的法治理念大有裨益。例如，英雄烈士是国家的精神坐标和民族的永恒支柱。对英雄烈士的态度是反映民族精神价值的一面镜子。这次公布的典型案例，通过相关判决，直接表达了司法机关维护爱国精神和民族气节的坚定态度。人民法院通过对英雄和烈士名誉权的司法保护，培养和树立全社会尊重英雄、敬畏英雄、保卫英雄的习惯和共识。
将法治精神以判例法的形式融入人们的日常生活，形成尊重和尊重法律的社会环境，将有助于为整体法治增添内在动力和提供精神支持。有一段时间，有人大肆宣传“帮助倒下的老人免受勒索”导致“帮助不帮助”成为一个挑战公众良知和公民道德底线的考试问题。这一次公布了一个典型案例：路人孙谋阻止郭某离开现场，郭某在等待110治疗时死于心脏骤停。他的家人起诉孙谋，并要求赔偿其财产40多万元。法院认为，路人孙谋的行为是他履行公民义务、保护儿童权益和维护公共秩序的合法行为。这本身并不违法，他的行为与郭某的死亡没有法律因果关系，因此法院裁定他不承担侵权责任。这一典型案例向全社会表明，鼓励互助和勇敢行为的社会氛围将永远是中国司法应当坚持的价值取向。
智者不时地改变，而智者也跟着改变。对于司法机关来说，如何在网络时代营造守法环境，净化网络氛围，也是一个值得探讨的问题。例如，一些电工通过“秘密刷交通”和其他行为编造事实，骗取客户的信任，并将纠纷提交法院。人民法院认为，“秘密刷流量”行为违反了商业道德底线，破坏了合法的市场竞争秩序，欺骗和误导网络用户选择不符合其预期的网络产品，最终损害了广大网络用户的利益。法院裁定，“秘密刷交通”的交易无效。人民法院对“隐性刷流”的负面评价，对于构建网络诚信秩序、净化网络道德环境、提高网络治理能力具有深远意义。此外，随着互联网社交媒体的发展和普及，隐私、名誉和荣誉等个人权利的保护也越来越受到关注。人民法院通过相关判决明确指出，网络空间不是法律之外的地方，任何人不得利用网络媒体损害公民和法人的人格尊严。
社会主义核心价值观是当代中国精神的集中体现，是凝聚中国力量的思想道德基础。提升综合素质
