5月9日，北京市郭沫若减刑案件联合调查组公布了对郭沫若以往犯罪记录和多起减刑案件的调查结果。经过依法依纪深入调查，联合调查组发现，监狱警察刘某、隋某等人是受郭某寺亲属及相关社会人员的委托，利用职务之便，为郭某寺争取减刑创造条件并提供帮助。他们涉嫌徇私舞弊、减刑、行贿和其他犯罪。

这起备受关注的案件已经被提起诉讼，相关部门也对涉案人员采取了措施，从而维护了司法公正。然而，这不是最终结论。联合调查组将继续进行彻底调查，以维护司法公正。我们期待后续调查的结果，期待更权威和全面的调查结果，并期待维护法律正义到底。

正义不会迟到，失职将受到严惩。一些网民说，司法腐败是老百姓最不能容忍的，其根源就在路上。今年3月，北京市委高度重视郭沫若的犯罪记录和他因故意伤害致死后的多次减刑。北京市委政法委直接监督此案，并督促办案单位严格依法及时处理此案。可以说，调查过程发出了一个强烈的信号：法律正义不能受到挑战，司法正义不能被亵渎。

在赞扬北京有关部门的同时，我们也应该反思一下，为什么软硬兼施、鼓励罪犯积极悔过自新的减刑、假释和暂予监外执行政策被“滥用”了？如何解决减刑障碍问题？如何遏制“高墙腐败”？

剩余的全文

5月9日，北京市郭沫若减刑案件联合调查组公布了对郭沫若以往犯罪记录和多起减刑案件的调查结果。经过依法依纪深入调查，联合调查组发现，监狱警察刘某、隋某等人是受郭某寺亲属及相关社会人员的委托，利用职务之便，为郭某寺争取减刑创造条件并提供帮助。他们涉嫌徇私舞弊、减刑、行贿和其他犯罪。

这起备受关注的案件已经被提起诉讼，相关部门也对涉案人员采取了措施，从而维护了司法公正。然而，这不是最终结论。联合调查组将继续进行彻底调查，以维护司法公正。我们期待后续调查的结果，期待更权威和全面的调查结果，并期待维护法律正义到底。

正义不会迟到，失职将受到严惩。一些网民说，司法腐败是老百姓最不能容忍的，其根源就在路上。今年3月，北京市委高度重视郭沫若的犯罪记录和他因故意伤害致死后的多次减刑。北京市委政法委直接监督此案，并督促办案单位严格依法及时处理此案。可以说，调查过程发出了一个强烈的信号：法律正义不能受到挑战，司法正义不能被亵渎。

在赞扬北京有关部门的同时，我们也应该反思一下，为什么软硬兼施、鼓励罪犯积极悔过自新的减刑、假释和暂予监外执行政策被“滥用”了？如何解决减刑障碍问题？如何遏制“高墙腐败”？

减刑作为一种制度设计是没有问题的，但是把减刑作为逃避法律惩罚的一种工具和作为有罪不罚的一种掩饰是一个很大的错误。一段时间以来，由于刑罚执行的低透明度，任意、过度甚至无视法律规定的现象时有发生，极大地损害了司法公正

该系统应不断改进，并应更加重视实施。十八届三中全会明确提出，要严格规范减刑、假释和监外临时执行程序，强化监督制度。近年来，全国各地开展了许多减刑和假释检查，并取得了一定成果。为了继续确保公开和透明，并避免“花式赎回”的现象，我们必须从编织系统的笼子开始。例如，更全面和详细地披露裁决文件，监狱管理受社会监督，减刑，假释，监外临时执行应事先举行听证会.只有将司法信息公开化、司法程序规范化，才能压缩秘密行动的空间，保证法治在制度完善的轨道上蓬勃发展。

在每个司法案件中，努力让人民感到公平和公正不是空话，而是应该有更大的分量。以郭某减刑案为警示，各级司法机关必须吸取教训，主动进行自我反省，使践踏司法尊严的案件不再发生，司法公正的天空更加明朗。

(责任编辑：王千)