当美国共和党的“反华剧本”被曝光时,引起了公众的强烈抗议。中国外交部发言人华春莹立即将其“挂”在推特上,并展示给公众。图为华春莹推特的截图
面对新皇冠病毒在美国的加速传播,一些美国政客和媒体并没有把重点放在拯救生命上,而是“扔掉罐子”,这实在令人震惊。
几天前,媒体披露的一份长达57页的共和党文件为中国提供了一份如何转移疫情责任的详细指南。也许最重要的是下面的第——条。当被问及“疫情爆发是特朗普的错吗?”时,共和党人被告知,除了强调总统已经在中国发布了旅行禁令,“不要为总统使用任何其他防御手段,直接攻击中国就行了”。
如此简单而粗糙的措辞充分表明,一些美国政治家在面对疫情时不讲科学,忽视证据,试图混淆公众舆论,愚弄公众舆论。
事实上,在这份文件被曝光之前,像庞贝国务卿和美国参议员汤姆科顿这样的政治家已经进行了很长时间的“扔锅”行动。他们热衷于将病毒的来源问题政治化,并加上“可能”一词来夸大武汉病毒研究所所谓的“安全风险”。这种病毒可能源于“泄漏”,但它们从未为如此严重的指控提供任何科学依据。面对公众对美国政府缺乏防疫的质疑,他们说,“中国和世卫组织推迟了对美国疫情的反应。”
谎言根本经不起事实的耳光。韩国和美国在同一天报告了首例新感染的冠状病毒病例,但此后两国疫情的发展轨迹有很大不同。过去几天,《柳叶刀》主编理查德霍顿(Richard Horton)和其他卫生专家详细梳理了疫情发展时间表,强调美国首先从世卫组织获得疫情信息,再次证明美国被“推迟”的说法是谎言。
目前,美国是世界上疫情最严重的地区,感染病例超过100万,死亡人数接近8万。一些卫生官员说,对当代美国人来说,这场流行病是“珍珠港事件”和“911事件”。随着更多关于美国政府在疫情开始时应对混乱的信息的公布,以及公众对疫情在美国蔓延的进一步理解,一些政治人物显然在自欺欺人,如果他们仍然想通过在国外“扔罐子”来传递公众舆论的话。
剩余的全文
当美国共和党的“反华剧本”被曝光时,引起了公众的强烈抗议。中国外交部发言人华春莹立即将其“挂”在推特上,并展示给公众。图为华春莹推特的截图
面对新皇冠病毒在美国的加速传播,一些美国政客和媒体并没有把重点放在拯救生命上,而是“扔掉罐子”,这实在令人震惊。
几天前,媒体披露的一份长达57页的共和党文件为中国提供了一份如何转移疫情责任的详细指南。也许最重要的是下面的第——条。当被问及“疫情爆发是特朗普的错吗?”时,共和党人被告知,除了强调总统已经在中国发布了旅行禁令,“不要为总统使用任何其他防御手段,直接攻击中国就行了”。
如此简单而粗糙的措辞充分表明,一些美国政治家在面对疫情时不讲科学,忽视证据,试图混淆公众舆论,愚弄公众舆论。
事实上,在这份文件被曝光之前,像庞贝国务卿和美国参议员汤姆科顿这样的政治家已经进行了很长时间的“扔锅”行动。他们热衷于将病毒的来源问题政治化,并加上“可能”一词来夸大武汉病毒研究所所谓的“安全风险”。这种病毒可能源于“泄漏”,但它们从未为如此严重的指控提供任何科学依据。面对公众对美国政府缺乏防疫的质疑,他们说,“中国和世卫组织推迟了对美国疫情的反应。”
谎言根本经不起事实的耳光。韩国和美国在同一天报告了首例新感染的冠状病毒病例,但此后两国疫情的发展轨迹有很大不同。过去几天,《柳叶刀》主编理查德霍顿(Richard Horton)和其他卫生专家详细梳理了疫情发展时间表,强调美国首先从世卫组织获得疫情信息,再次证明美国被“推迟”的说法是谎言。
目前,美国是世界上疫情最严重的地区,感染病例超过100万,死亡人数接近8万。一些卫生官员说,对当代美国人来说,这场流行病是“珍珠港事件”和“911事件”。随着更多关于美国政府在疫情开始时应对混乱的信息的公布,以及公众对疫情在美国蔓延的进一步理解,一些政治人物显然在自欺欺人,如果他们仍然想通过在国外“扔罐子”来传递公众舆论的话。
最近几天,这场历史性的危机在美国社会引发了更多的问题和思考。人们关注的焦点是,为什么美国尽管有两个多月的时间窗,但仍然没有为疫情做好准备,防控工作一直是一步步被动的。
《科学》杂志文章指出,美国的流行病应对是“支离破碎和混乱的”,并受到来自政治人物的“矛盾信息”的困扰。至于美国疫情防控不力的原因,纽约大学朗贡医学中心教授阿瑟卡普兰(Arthur Kaplan)指出,“白宫对美国面临的威胁重视不够”,“信奉自由市场的保守派将意识形态置于科学之上,无法对疫情做出强有力的全国性回应”。
在科学研究尚未取得突破的时候,国际团结与合作是各国在应对这一流行病时需要依靠的最有效的“疫苗”。这种病毒没有国界。在每个人都安全之前,没有人是真正安全的。面对全球危机,任何在任何角落抗击病毒的人都属于全人类的斗争。“扔掉罐子”的游戏只是一种掩饰。它不可能是对抗病毒的“疫苗”。说它是一种政治病毒可能更为恰当。
这是一种疾病。它必须被治愈。
延伸阅读:
人民网评:请问美国政客,老人有活下去的权利吗
人民网评:再问美国政客,这就是你们说的人权吗
(责任编辑:申银)