针对最近网上曝光的西南交通大学本科生陈玉宇因修改后的成绩被送往中国科技大学一事，西南交通大学回应称，该学生在推荐免试研究生时确实存在欺诈行为，并取消了其免试资格。面对网民对陈玉宇如何成功改行并获得免试资格的关注，西南交通大学相关人员告诉记者，专案组正在进行进一步调查，并将按规定对相关责任人负责。

我相信西南交通大学会认真调查此事，并向老师、学生和公众做出解释。研究生免试过程中出现的舞弊问题，即使只是个案，也很容易引起公众舆论对改革的质疑。高校应以高度负责的态度对待改革，确保公平公正的评价和选拔。

研究生免试制度是指本科院校根据研究生的学业成绩、参与科研项目情况和综合素质发展情况，按照标准公示和成果公示的要求，授予部分研究生免试资格。获得免试资格的学生将向研究生招生单位提出申请，该单位将把大学的推荐材料与学生的面试和评估结合起来录取他们。实施研究生免试改革，可以扭转“考研”的趋势，引导学生重视平时学习，参与科研活动，提高创新能力和综合素质，从而提高研究生的素质。

然而，豁免改革的推进也受到了一些质疑。除了一些本地本科生质疑免试制度(这使得他们更难进入精英大学)之外，参加免试竞赛的学生还质疑一些学生的不明确的录取标准，这些学生发表论文、申请专利、搞包装、弄虚作假，并接受免试的研究生。

剩余的全文

针对最近网上曝光的西南交通大学本科生陈玉宇因修改后的成绩被送往中国科技大学一事，西南交通大学回应称，该学生在推荐免试研究生时确实存在欺诈行为，并取消了其免试资格。面对网民对陈玉宇如何成功改行并获得免试资格的关注，西南交通大学相关人员告诉记者，专案组正在进行进一步调查，并将按规定对相关责任人负责。

我相信西南交通大学会认真调查此事，并向老师、学生和公众做出解释。研究生免试过程中出现的舞弊问题，即使只是个案，也很容易引起公众舆论对改革的质疑。高校应以高度负责的态度对待改革，确保公平公正的评价和选拔。

研究生免试制度是指本科院校根据研究生的学业成绩、参与科研项目情况和综合素质发展情况，按照标准公示和成果公示的要求，授予部分研究生免试资格。获得免试资格的学生将向研究生招生单位提出申请，该单位将把大学的推荐材料与学生的面试和评估结合起来录取他们。实施研究生免试改革，可以扭转“考研”的趋势，引导学生重视平时学习，参与科研活动，提高创新能力和综合素质，从而提高研究生的素质。

然而，豁免的推动

据报道，西南交通大学的考试管理制度规定，第一次考试的成绩将作为计算学生免试和扣分的依据。计算中不得涉及重考或补考。根据网民的报道，陈玉宇在大学期间参加了21门工程基础必修课中的6门，作为暂停或延期的补充考试。根据学校的规定，补考和慢考在包研的计算中只能算60分，但陈玉宇是个例外。例如，他的《关于进一步加强推荐优秀应届本科毕业生免试攻读研究生工作的通知》课程的阳性测试分数是61分，而补充测试分数是91分。在担保学习的时候，她的成绩是91分。如此明显的欺诈是如何发生的？

尤其令人费解的是，这种豁免关系到每个学生的利益，应该在学院和系里公开实施。此外，根据教育部的规定，获得豁免资格的学生的信息应予以公布。那么，那些没有通过六门课程、延期考试或补考的学生怎么能通过公众的注意呢？当前的网民报告出现了，是因为学校根本没有宣传，还是因为学生在宣传后没有表达不同的意见，还是因为他们表达了不同的意见，而学校忽视了他们？此外，这是否与网民披露该学生的父母是该校副教授有关？如果是，他们用什么方法帮助他们的孩子获得豁免？谁参与了学校和大学？所有这些都需要逐一调查，并追究责任人的责任。

在研究生免试制度的实施过程中，出现个别违规情况并不奇怪，这并不能否定这一改革方向。积极的改革态度是严肃查处任何违法违规问题，进一步完善制度。

(编者：童)