当全世界都在担心“美伊战争”的可能性时，主角特朗普突然宣布他不会上场。这不仅让普通人感到困惑，同时也让一些国际观察家感到惊讶。到底是什么让特朗普决定不打了？几个美国媒体对此进行了分析。

《纽约时报》认为，伊朗对美国在伊拉克军事基地的导弹袭击似乎是为了挽回面子，而不是造成人员伤亡。特朗普政府称，这些导弹没有给美国人或伊拉克人造成伤亡。一些分析师将这一结果归因于伊朗打算在不激怒特朗普的情况下回应美国对苏莱曼尼的暗杀。特朗普似乎也像伊朗人一样渴望找到摆脱冲突的方法，这场冲突可能会逐渐失去控制，陷入一场新的全面中东战争。

《华尔街日报》写道，特朗普1月8日的讲话被视为“预示着一段平静的时期”这一平静的进程“与伊朗领导人在伊朗有限袭击美国在伊拉克的军事基地后发表的言论相吻合”。美国共和党参议员兰德·保罗(rand paul)在1月8日与特朗普对话后，在社交媒体推特上发帖称，“他(指特朗普)不想要无休止的战争。”

没有人想战斗，包括美国军队。据美国消费者新闻和商业频道报道，就在伊朗对美国在伊拉克的军事基地发动空袭前几小时，美国国防部长斯珀说，“我们不打算与伊朗开战，但我们打算结束战争。”斯珀补充说，“华盛顿希望看到局势逐渐降级。”

这里的分析师认为，没有人员伤亡是特朗普能够寻求缓解局面的首要前提。美国消费者新闻和商业频道援引美国参谋长联席会议主席米利班德(Miliband)的话称，美国军方的早期预警系统提前探测到来袭弹道导弹，给了美国军方和联军采取保护措施的时间。米利班德称伊朗空袭对美国军事基地帐篷、停车场和直升机造成的损害“没什么大不了的”。

事实上，伊拉克早在导弹击中之前就通知了美国。据《华盛顿邮报》报道，伊拉克看守总理阿卜杜勒·迈赫迪(Abdul Mehedi)表示，伊朗在导弹袭击前已经通知了他。一位拒绝透露姓名的美国高级官员说:“我们知道导弹要来了。伊拉克人已经告诉我们了。我们提前几个小时就知道了。”这场战斗似乎无法进行。似乎早在伊朗对美国发动空袭之前，它就已经注定要失败了。英国广播公司的国防记者说，尽管美国和伊拉克都很强硬，火花四射，但双方都不想扩大冲突。

据这里的媒体报道，苏莱曼尼遇刺引发了美国国内外人士的强烈反对，尤其是在美国，这是特朗普没有想到的。他刺杀苏莱曼尼的最初“冲动”不是挑起与伊朗的战争。在最后一年的选举中，让美国卷入战争不符合特朗普的切身利益。特朗普真的没有打算或能力在中东投入更多精力。

(本报华盛顿1月8日电 本报驻华盛顿记者 汤先营)