如何弥补算法漏洞，构筑个人隐私和信息安全的保护屏障，已经成为信息时代的一个必然问题。为了在大数据时代加强对个人信息的保护，从根本上来说有必要运用法律思维和法律方法。
颁布民法典以确保个人信息的保护有法可依是法治的重要一步。今后，通过司法实践，个人信息的保护将真正有法可依。
“一个孩子一出生，每天都有太多的母婴产品广告。”"在网上搜索了一些摄影材料后，他们被摄影设备的广告轰炸了."在浏览了几个交友平台后，大量交友伙伴的照片被发送到微博上.如今，这种“精准营销”并不少见，给人们带来了麻烦。最近，据媒体报道，一个社交应用软件被怀疑不正当地使用用户聊天数据进行个性化商业推广。虽然真相还没有被发现，但用户的疑虑是无法消除的。
随着大数据、人工智能、云计算等技术的广泛应用，基于推荐算法的个性化广告已经进入日常生活。推荐算法是一种信息技术。企业应用的最初目的是提高信息传输的准确性和优化用户体验。但是，在算法面前，如果包含用户个人信息的数据没有被加密或脱敏，就会埋下隐患。如何弥补算法漏洞，构筑个人隐私和信息安全的保护屏障，已经成为信息时代的一个必然问题。
在现代社会，数据已经成为一种重要的生产手段和宝贵的资产。其中，个人网络行为信息由于可以转化为潜在消费行为的数据资源，具有更大的稀缺性和经济价值，也成为各种网站和手机应用所追求的目标。事实上，一些电子商务平台要求在收集优惠券时提交手机号码，一些商家要求在网上处理会员时填写姓名和身份证号码。所有这些都反映出个人信息越来越多地通过不同的渠道收集。近年来，随着《网络安全法》和《电子商务法》的颁布，各种网站和应用在收集数据时，一般都会与用户在线签订服务协议。然而，正如技术专家所说，面对合规要求和监管压力，平台收集用户信息的方式变得越来越隐蔽。与姓名、地址、电话号码等传统个人信息相比，浏览痕迹等用户信息的收集行为不易被发现，在一定程度上仍处于监管的“灰色地带”。
习近平总书记指出，“依法治国是最可靠、最稳定的治国之道”。为了在大数据时代加强对个人信息的保护，从根本上来说有必要运用法律思维和法律方法。鉴于数据使用、隐私和个人信息保护的问题，最近颁布的《民法典》颁布了“良方”。在保护原则方面，《民法》规定，企业在收集涉及个人信息的数据时应获得明确同意，并遵循合法性、正当性和必要性原则。就保护范围而言，不仅传统意义上的所有个人信息都受到保护，而且私人活动和“不愿意被他人知道”的私人信息也被纳入隐私范围，从而使搜索信息、浏览数据等成为可能。包括在隐私保护范围内。在保护措施方面，《民法典》规定禁止通过反向列举处理隐私和个人信息的行为，包括不非法收集、使用、处理和传输他人的个人信息，不非法购买、出售、提供或披露他人的个人信息，不处理他人的私人信息等。这为信息技术介入人类生活场景划定了合规底线。在利益平衡方面，《民法典》设计了一个标准来平衡个人信息的保护和利用。在此基础上
颁布民法典以确保个人信息的保护有法可依是法治的重要一步。今后，通过司法实践，个人信息的保护将真正有法可依。
“一个孩子一出生，每天都有太多的母婴产品广告。”"在网上搜索了一些摄影材料后，他们被摄影设备的广告轰炸了."在浏览了几个交友平台后，大量交友伙伴的照片被发送到微博上.如今，这种“精准营销”并不少见，给人们带来了麻烦。最近，据媒体报道，一个社交应用软件被怀疑不正当地使用用户聊天数据进行个性化商业推广。虽然真相还没有被发现，但用户的疑虑是无法消除的。
随着大数据、人工智能、云计算等技术的广泛应用，基于推荐算法的个性化广告已经进入日常生活。推荐算法是一种信息技术。企业应用的最初目的是提高信息传输的准确性和优化用户体验。但是，在算法面前，如果包含用户个人信息的数据没有被加密或脱敏，就会埋下隐患。如何弥补算法漏洞，构筑个人隐私和信息安全的保护屏障，已经成为信息时代的一个必然问题。
在现代社会，数据已经成为一种重要的生产手段和宝贵的资产。其中，个人网络行为信息由于可以转化为潜在消费行为的数据资源，具有更大的稀缺性和经济价值，也成为各种网站和手机应用所追求的目标。事实上，一些电子商务平台要求在收集优惠券时提交手机号码，一些商家要求在网上处理会员时填写姓名和身份证号码。所有这些都反映出个人信息越来越多地通过不同的渠道收集。近年来，随着《网络安全法》和《电子商务法》的颁布，各种网站和应用在收集数据时，一般都会与用户在线签订服务协议。然而，正如技术专家所说，面对合规要求和监管压力，平台收集用户信息的方式变得越来越隐蔽。与姓名、地址、电话号码等传统个人信息相比，浏览痕迹等用户信息的收集行为不易被发现，在一定程度上仍处于监管的“灰色地带”。
习近平总书记指出，“依法治国是最可靠、最稳定的治国之道”。为了在大数据时代加强对个人信息的保护，从根本上来说有必要运用法律思维和法律方法。鉴于数据使用、隐私和个人信息保护的问题，最近颁布的《民法典》颁布了“良方”。在保护原则方面，《民法》规定，企业在收集涉及个人信息的数据时应获得明确同意，并遵循合法性、正当性和必要性原则。就保护范围而言，不仅传统意义上的所有个人信息都受到保护，而且私人活动和“不愿意被他人知道”的私人信息也被纳入隐私范围，从而使搜索信息、浏览数据等成为可能。包括在隐私保护范围内。在保护措施方面，《民法典》规定禁止通过反向列举处理隐私和个人信息的行为，包括不非法收集、使用、处理和传输他人的个人信息，不非法购买、出售、提供或披露他人的个人信息，不处理他人的私人信息等。这为信息技术介入人类生活场景划定了合规底线。在利益平衡方面，《民法典》设计了一个标准来平衡个人信息的保护和利用。在加强保护隐私和个人信息的基础上，它为符合公共利益或在其他合理和必要限度内的使用提供了支持。
法律的生命在于它的实施。颁布民法典以确保个人信息的保护有法可依是法治的重要一步。今后，通过司法实践，个人信息的保护将真正有法可依。有关部门要根据经济社会发展情况，加快制定与实施民法典相关的司法解释，加大普法力度，使民法典走在群众的一边，深入群众的内心。同时，各级司法机关要进一步学习和理解《民法》新规定的新理念和新精神，提高运用《民法》维护人民权益、化解矛盾纠纷、促进社会和谐稳定的能力和水平，不断提高审判质量和公信力，为保护个人信息提供强有力的司法支持，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平和公正。
"如果法律适用，这条规则就将走到尽头."随着法治建设的不断推进，我们将能够为个人信息建造一座防护大坝，以便新技术和新应用能够更好地造福社会。
(作者是中国人民大学法学院教授、博士生导师)
《人民日报》 (2005年版，2020年6月18日)
(责任编辑：岳宏斌)
