最近，媒体报道称，南京小学生玩14分钟的鸡要花4万元。消息播出后，游戏平台主动联系了学生家长史先生。经过核实和协商，最终同意退还70%的费用，而苹果公司收取的另外30%的费用应与苹果公司协商。

像“熊海子”玩网络游戏来凑钱和现场赠送礼物这样的事情并不新鲜。这种常见的问题，由于大规模网络教育的机会，呈现出高发趋势：四川广元8岁的“熊海子”向他父亲偷了4000多元的游戏充值；重庆江北胡(音译)12岁的孩子花了1万多元买了游戏优惠券。江苏泗洪“熊海子”花40万元卖礼品刷回家

第《民法总则》号法第19条明确规定，8岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，"民事法律行为的实施应由其法定代表人代表，或由其法定代表人批准和批准，但他们可以独立实施纯粹有益的民事法律行为或与其年龄和智力相适应的民事法律行为。

未成年人频繁收取和奖励数千美元的行为当然不是“纯粹的利润”，也超出了这个年龄和智力的独立范围。没有父母的同意和事后的批准，这种行为肯定是无效的。然而，尽管法律将未成年人未经其监护人批准的充值和奖励定义为无效，但退款事宜通常要经历很多麻烦。从实际情况来看，我们经常要面对举证难、维权难、甚至投诉无门等问题。看来恢复的成功率不高。因此，游戏平台可以主动联系学生家长，核实同意退还70%的费用，这确实值得表扬。

剩余的全文

最近，媒体报道称，南京小学生玩14分钟的鸡要花4万元。消息播出后，游戏平台主动联系了学生家长史先生。经过核实和协商，最终同意退还70%的费用，而苹果公司收取的另外30%的费用应与苹果公司协商。

像“熊海子”玩网络游戏来凑钱和现场赠送礼物这样的事情并不新鲜。这种常见的问题，由于大规模网络教育的机会，呈现出高发趋势：四川广元8岁的“熊海子”向他父亲偷了4000多元的游戏充值；重庆江北胡(音译)12岁的孩子花了1万多元买了游戏优惠券。江苏泗洪“熊海子”花40万元卖礼品刷回家

第《民法总则》号法第19条明确规定，8岁以上的未成年人是限制民事行为能力的人，"民事法律行为的实施应由其法定代表人代表，或由其法定代表人批准和批准，但他们可以独立实施纯粹有益的民事法律行为或与其年龄和智力相适应的民事法律行为。

未成年人频繁收取和奖励数千美元的行为当然不是“纯粹的利润”，也超出了这个年龄和智力的独立范围。没有父母的同意和事后的批准，这种行为肯定是无效的。然而，尽管法律将未成年人未经其监护人批准的充值和奖励定义为无效，但退款事宜通常要经历很多麻烦。从实际情况来看，我们经常要面对举证难、维权难、甚至投诉无门等问题。看来恢复的成功率不高。因此，游戏平台可以主动联系学生家长，核实同意退还70%的费用，这确实值得表扬。

然而，与事后的积极回应相比，更重要的是通过建立相关制度来弥补迷失的羊，以有效杜绝这种“疯狂”的充值和奖励行为。

“熊海子”充值和奖励事件屡屡发生。父母必须监督他们的账户和孩子，但作为受益人的相关平台，他们不能无动于衷。例如，在青年模式和支付认证方面，我们应该严格遵守规定，加强“防火墙”功能。不幸的是，事实上

不久前，中国互联网信息中心发布了一份报告，称一些直播平台没有适合青少年的模式：如斗鱼、虎牙和颤音等平台可以通过输入密码长时间使用。在充值阶段，和苟约定，他们“对未成年用户在使用本服务过程中的行为以及因使用本服务而产生的任何后果概不负责”。奥特曼传奇英雄注册为10岁以下未成年人，由经验丰富的人员连续充电5次，充电金额从6元到258元不等。没有限制.一路“绿灯”，那“熊海子”怎么能不利用呢？

除了实现基本规范之外，该平台还可以在支付认证方面做更多的工作，例如人脸验证。对于明显异常的大额充值或连续充值，应有一定的限制和提醒机制。正如评论员所说，这个平台应该关注普通人在设计充值和奖励制度时的理性选择，而不是停留在“土豪随意”上。这也是一个正式平台应该承担的社会责任。

当然，为了防止孩子们沉迷于网络和支付额外费用和奖励，我们不能停留在技术层面。但是，如果充值和奖励的规则建立并得到有效执行，“熊海子”会很容易“疯狂”吗？

(责任编辑：段兴宇)