“迄今最小恐龙”引发同行质疑 第一作者称“期待在讨论中进步”

中国新闻网，北京，3月13日(记者孙子发)——12日中外科学家合作发现的最小恐龙的研究成果作为封面文章发表在国际权威科技期刊《自然》上后，引起了学术争议。许多学术同事在13日联合发表了《琥珀中的“史上最小恐龙”，也许是史上最大乌龙》，质疑这篇文章并提出了10个疑问，认为确定“最小恐龙”的证据不足，可能是蜥蜴。

《自然》发表研究论文的第一作者，中国地质大学的邢利达副教授回答了这个问题，他说有眼睛和牙齿的鸟是鸟、龙或蜥蜴。非常欢迎大家提出问题并一起讨论，以促进对古生物学的理解。“我们期待着讨论取得进展”。

中国科学院地质与地球物理研究所王伟与中国科学院古人类学、古脊椎动物研究所李志恒、王敏、易宏宇、鲁静、胡汉于13日通过著名的科学自媒体《返朴》联合发表质疑文章，指出《自然》论文得出结论，缅甸琥珀中的头骨标本属于鸟类或广义恐龙的证据并不太确凿，甚至一些重要的解剖学特征也支持头骨属于某种蜥蜴。

他们从爬行动物的进化、整体外观的趋同和进化以及标本的解剖特征等方面提出了10个疑点，包括“头部的形状能证明它是一只鸟吗？”“不合理的系统发育分析”“没有前眶孔的鸟？”“有侧齿的鸟？”“神秘的方轭骨”、“蜥蜴骨”和“历史上牙齿最多的鸟”？”“大小”“没有羽毛？”“奇怪的词和逻辑链”。

其中，“没有前眼窝洞的鸟？“怀疑者说鸟类和恐龙的头骨上有一个非常稳定和独特的特征，那就是眶前孔，相比之下，所有的蜥蜴都没有眶前孔。根据标本没有眶孔的事实判断，它不太可能是恐龙或鸟，但可能是蜥蜴。

“有侧牙的鸟？怀疑指出所有恐龙/鸟类的牙齿都是长在颚齿槽中的“槽齿”。在这块化石中，上颌骨的牙齿明显是侧牙，这在蜥蜴中很常见，但在恐龙和鸟类中却是前所未有的。

“蜥蜴独有的巩膜骨”怀疑恐龙和鸟类也有巩膜环，但是每个巩膜骨的形状都很简单。在琥珀头骨中，每个巩膜骨的中间部分变窄，整体形状为勺形——，非常独特。它只在蜥蜴中发现，而从未在恐龙和鸟类中发现。

“没有羽毛？“怀疑者说，迄今为止报道的所有缅甸琥珀中含有鸟类或恐龙，都不同程度地保存了羽毛，但研究论文中琥珀的内容保存完好，但没有发现羽毛的痕迹，这无疑缺乏支持这一标本的决定性证据。“化石发现是古生物学的魅力之一。正因为如此，当新的化石材料带来奇怪的新形式时，有必要“说一件事换一件证据”，仔细比较和鉴别它们，并尽可能充分考虑各种解释的可能性及其相应的意义。“质疑文章表达了作者对这一成果的希望，希望该论文的作者能尽快对质疑做出公开回应，并尽快将原始的CT扫描数据公之于众，以便其他科学家能根据原始数据反复验证现有的结果。

邢利达回应说学术问题有自己的规则和程序，建议有兴趣参与讨论的学者按照学术程序进行讨论。由于保存因素，大多数化石标本都有其自身的局限性，并且有一种成熟的方法来获取原始数据。

学术界的一些专家指出，由科学研究成果引起的争议和怀疑可以说是对科学发展有益无害的。他们不仅可以通过不断的提问来接近和发现事物的本质，还可以引起社会的广泛关注，从而共同促进科学进步。(结束)