学术期刊是学术交流的重要载体，对学术的繁荣和发展具有重要意义。要推动中国特色哲学社会科学的发展，要充分发挥学术期刊在促进学术创新，遏制学术不端行为中的重要作用。

在当前的学术交流模式中，学术期刊是学术交流链中极为重要的环节。学术期刊与学术界联系在一起，掌握着学术界的研究动态和趋势。他们是学术成就的守门人和评估者之一。他们可以对散文等学术成果的学术价值做出重要判断，及时传播优秀学术成果。在学术期刊的另一端，观众是相互联系的，学术成果的沟通效果和现实效果可以及时掌握，并反馈给学术界，从而影响学术界的学术创新。学术期刊的这一功能决定了它可以通过发挥自己的功能来促进学术创新。促进创造原创成果，支持创新人才的成长是促进学术创新的两个重点。

促进创造原始结果。没有原创成就，我们将始终遵循他人的步骤，我们将无法建立具有中国特色的哲学社会科学的学科体系，学术体系和话语体系。当代中国的巨大社会变迁为中国学术界引入更多原创性成果提供了坚实的实践基础。我们没有理由用西方理论来解释中国的实践。学术期刊应该鼓励创作杂志的概念，特别是中国话语中对中国实践的多重出版原创解释。学术期刊促进原创成果的创作，并且必须与学术界融为一体。首先，要熟悉学术界的研究情况，我们可以选择最前沿，最原始的学术成果来传播。这对学术期刊编辑的学术视野和学术背景提出了很高的要求。其次，要积极与学术界互动，及时反馈学术成果对学术界的传播效果，使其成为学者与受众之间的“桥梁”，帮助学者更好地审视自己的研究成果。方向和研究思路，并更好地促进它们。学术创新。学术期刊坚持原创成果的传播，可以大大减少拼凑，伪劣甚至抄袭所谓“学术成就”的生存空间，遏制学术不端行为，净化学术生态。

支持创新人才的成长。原始成就不是凭空产生的。具有创新精神和创新能力的创新人才是原创成就的直接创造者。建设有中国特色的哲学社会科学，需要各类人才，特别是有创新，锐意进取的创新人才。支持创新人才需要各方共同努力，学术期刊也应发挥作用。首先，学术期刊必须具备识别创新人才的能力。在哲学和社会科学领域，判断什么样的人才是创新人才并不是一件简单的事情。学术期刊需要与学术界保持密切联系，熟悉学者的各个方面，充分了解同行评价，并在此基础上做出判断。其次，学术期刊必须打破门的概念。它不是基于作者的单位，职称，学历，荣誉称号等。它是真正的学术导向，为所有学者提供创新和发表原创成果的平等机会。学术期刊不仅要是学术成就的守门人和评价者，还要是学术创新的服务提供者，有助于创新人才的成长。

无论是促进创造原创成果，还是支持创新人才的成长，学术期刊都必须不断提高学术交流能力。如果学术期刊本身缺乏学术交流技巧，那么其他任何事情都无法说明。目前，新媒体的快速发展带来了媒体的重大变革。如果学术期刊能够抓住媒体变革的机遇，不断提高学术交流能力，可以为创造原创成果和创新人才的成长提供更好的平台。因此，创建具有全球影响力和竞争力的学术交流平台是学术期刊面向未来的目标，也是学术期刊为中国特色哲学社会科学建设做出贡献的必然要求。 （焦宝作者：吉林大学文学院）

（《人民日报》2019年5月6日  13版）

编辑：张嘉诚