几天前，住房和城乡建设部和国家文物局报告说，未被“历史文化名城”保护的城市未列入名单。山东聊城，山西大同，河南洛阳，陕西汉城，黑龙江哈尔滨都有名。在这些历史文化名城，或拆迁古城进行房地产开发，或拆迁房地产，或违反大型建筑物的拆迁计划，或拆迁建设，破坏景观环境，或长期这些行为导致文化遗产遭到严重破坏，历史文化价值受到严重影响。对批评的批评就像一个警钟，是及时的。

历史文化名城分布着历史悠久的建筑和历史文物，以及他们世世代代居住的老城区居民。由于历史悠久，一些老城区确实存在脏乱问题，配套设施无法满足人们现代生活的需要。改造历史文化街区是必要的，但盲目拆除大型建筑，忽视规划和混乱，不仅会破坏文化根源，还会破坏居民的利益。因此，具有历史内涵和文化内涵的这些街区的转型需要科学论证，合理规划，严格审批，特别是要在城市建设和宜居生活中平衡城市发展与老城区居民的需求。文物保护之间形成了良性协调机制。

目前，在保护文化遗产方面已达成共识。大多数地方政府希望通过保护文化遗产来促进文化旅游的发展，并为城市创造文化卡。但是，我们也必须看到，经济建设与文化遗产保护之间的矛盾尚未得到彻底解决。虽然有些地方高喊“保护”，但他们不尊重文物和规划单位的意见，不尊重文物保护的原则和规律。相反，他们使历史上富裕的街区变得更少历史，更现代，更少烟熏。更多商业天然气。快速成功和即时利益的发展破坏了历史特征和原始文化价值。要进一步加强制度设计，进行专业指导，增强文化保护意识。

这次，住房和城乡建设部和国家文物局要求地方有关部门监督和分析历史文化名城保护的问题和成因，努力制定整改计划，及时采取纠正措施，防止局势继续恶化。对于没有进行整改的城市，国务院将被要求撤销其国家历史文化名城的称号。这一举动提醒城市管理者，历史文化名城的名称并非一劳永逸，历史文化名城的建设和保护始终在路上。

城市管理要像刺绣一样精细化，城市建设应该进行文化遗产保护，做更细致的工作。如何在城市转型中实现精细保护，平衡各方利益？如何在考虑专家意见和公众参与的情况下普及文化遗产保护的概念？如何吸引社会力量，让更多人参与保护文化遗产？这不仅考验了各方的智慧，也决定了城市的未来。 （王珏）

（《人民日报》2019年4月8日  05版）

编辑：张嘉诚