孙杨被体育仲裁院禁赛八年一事最近成了热门话题。
在过去的几天里，围绕着这次仲裁，现场的图像一个接一个的向公众发布，这也让事件继续发酵。
在这次事件中，孙杨的母亲之前因为一个朋友圈而进入公众视线。在最新的公开信息中，她再次因在现场回答评委提问的表现而受到关注。
CAS在其最终仲裁报告中12次提到孙杨的母亲，并得出“她对儿子的作用最没用”的结论，这也引起了轩然大波。
当时，孙杨的母亲被说成是“溺爱”，孙杨的母亲被说成是“添乱”、“补刀”。
比“溺爱”更大的问题是“不专业”
有些人可能不知道孙杨的母亲参与了这件事，因为她是孙杨的经纪人。她也不是体育界的“局外人”。她是杭州师范大学的运动训练教授，年轻时曾是浙江女排的主力。
作为一名职业体育教授，一名前运动员，也是像孙杨这样的顶尖运动员多年的经纪人，可以说他应该有一种超越常人的“规则意识”。
但从孙杨母亲的表现来看，她的一些行为真的很容易教人。
▲数据图表。
从听证会的视频中，我们可以看到孙杨的母亲在问答环节中多次回答不相关的问题，并要求自己回答。
例如，当被问及首席检察官最初是否同意孙杨自己去厕所的问题时，孙杨的母亲没有直接回答，而是说她会讲述当时的场景。
当仲裁人提到她可以向律师描述情况时，她保持不变，坚持讲述整个故事。之后，仲裁员提醒他，只需要回答自己的问题。这是他的提问时间。直到那时，孙杨的母亲才开始正视这个问题。
类似的对话在继续之前重复了三次。
不仅如此，对于“你儿子撕掉了他之前签的检查单”这个问题，孙杨的母亲只需要回答“是”或“不是”。然而，审讯官连续问了四次问题，每次她都没有直接回答，她不断要求当场解释具体事件，还要求立即放录像证明孙杨的清白。
这不可避免地给人以无视回答问题和询问违规行为规则的嫌疑，这也阻碍了审判过程。
孙杨的表演是不专业的。
庭审时，孙杨突然提出更换翻译，翻译未经允许坐在孙杨身边，不符合标准。审讯官接着重复了三个“谁”的问题。尽管孙阳芳解释说孙阳的团队让他帮忙翻译，但这并没有提前报道，最后也没有被允许。
孙杨的母亲因不遵守规定而被怀疑“威胁和恐吓证人”。孙杨证实，他的母亲在2019年6月与血液和尿液检测人员进行了私下接触，目的是“收集关于该病例的信息并寻求他们的帮助”孙杨说她从未威胁或恐吓过他们。
WADA(世界反兴奋剂机构)特别要求仲裁委员会明确发布指令，“禁止被告(孙杨)及其律师、家人或代理人与本案重要证人的样品收集者进一步直接或间接接触”。孙杨母亲的私人交往也很容易被认为是越权。
▲孙杨妈妈在朋友圈里的文章引起了国外媒体的关注。信息地图。
孙杨对合法权益的保护当然应该得到支持。权益的法律保护是一项个人权利，也是维护实体正义的一种方式。然而，权利保护也必须在规则的框架内进行，否则，程序就越界了，很容易使自己处于被动地位。
这种例子太多了。我本可以经受住考验，但在这个过程中我失败了。
法庭将认可程序和法庭表现。
爱和规则应该被区分。
除了“帮忙”和“添乱”之外，孙杨的母亲最常被批评为“放纵”。
这些
从各方面来看，孙杨的母亲对孙杨的爱和保护是显而易见的。为了帮助孙杨训练，近10年来她几乎每天都开车，穿梭于省游泳训练中心和她家之间，全程76公里。
孙杨的母亲正在为孙杨做全方位的保护。媒体采访干扰了孙杨的训练。她会大声斥责他们。网上有一些对孙杨不利的文章。她会主动运行并删除文章。孙杨和教练发生了冲突。她在相关领导面前公开指责教练。孙杨恋爱了，她会干涉的。
由于孙杨的母亲对孙杨的全面照顾，有些人把孙杨以前的“恶劣”行为归咎于孙杨母亲的“溺爱”。例如，孙杨曾与一名女运动员在游泳池中无证驾驶发生口角，在花样滑冰等方面表现不佳。这没有直接的逻辑关系。
然而，从这些零碎的资料中，可以推断出孙杨有点过于依赖她的母亲，而孙杨的母亲在爱护和保护孙杨方面做得并不好。
▲数据图表。
例如，在给孙杨的事业造成巨大危机的事件中，孙杨的母亲没有区分爱情和规则。保护孙杨的前提是要遵守规则，否则他会成为一个罪人，给他的儿子带来障碍。
在审讯前明确要求证人与证人保持距离的情况下，私下接触证人显然是不合适的。因此，他被怀疑“恐吓和威胁证人”。
关于孙杨的仲裁，中科院的原则也很明确，即与孙杨的测试结果相比，他们更注重测试期间规则的遵守和执行。
也许孙杨在这次仲裁中失败的原因之一是他被发现违反了“规则”
在很多情况下，遵守规则就是自我保护。作为世界顶尖运动员之一，孙杨的一举一动都引起了人们的关注。他在严格规则下的谨慎行为对他自己也有好处。孙杨的母亲非常爱她的儿子，她想给她儿子体贴的照顾和保护，这是可以理解的，但是也应该适当地考虑爱和伤害。将她的行为置于规则框架下是另一种“爱”。
事实上，舆论界有更多的人认为孙阳明在这次仲裁中受到了不公平的对待。仲裁报告称，孙杨性格坚强，孙杨的母亲是“最乐于助人的人”。这也是一种主观的陈述。这是否与仲裁结果直接相关，是否应作为自由裁量权的参考因素，引发了许多讨论，也引起了对仲裁结果公正性的质疑。
接下来，孙杨和他的团队将继续上诉，希望他们能从这个“不专业”的教训中吸取教训，遵守规则，维护自己的权益。
