本报（记者杨静）接受了各类环境资源案件3,155件，接受了社会组织提起的11起环境民事公益诉讼案件，并接受了检察机关提起的73起民事，行政公益诉讼案件.. 6月4日世界环境日前夕，省高级人民法院于2018年6月对法院生态环境资源的审判工作进行了报道。在一系列数字背后，最严格制度的司法指导和最严格的法治保障绿色的山脉和绿色的山脉被传达。随着环境资源专业水平的不断提高，严格的法律网络正在不断完善。

据省高级法院有关负责人介绍，在环境资源案件审理中，全省各级法院突出了刑事攻击功能，实施了与污染有关的环境“三罚制”。犯罪，并判处免费处罚和财产。处罚，并判处承担生态恢复的费用;更加重视民事活动必须遵守环境保护法律法规，如果违法行为，即使双方同意，其民事行为也没有法律效力;更加注重行政机关履行职责的合法性和合法性，依法支持环境资源管理的执行，纠正和判断行政空缺的履行情况;除了被告造成的直接环境损害外，更加注重非营利组织在捍卫生态环境和公共利益方面的作用。它还有效地探讨了生态环境恢复过程中造成的破坏和环境功能的破坏。试验专业化是环境资源试验工作的“牛鼻子”。在过去的一年里，全省环境资源试点专业化体系建设，环境资源司法基地建设和环境资源试点队伍建设取得了很大进展。目前，全省已建立14个环境资源试验法院，104个环境资源试验队和13个生态旅游法院，基本覆盖了环境审计机构的全覆盖范围。 50多个法院对环境资源的民事，行政和刑事案件实施了“三合一”和“二合一”集中审计模式。 2019年3月，鄱阳湖环境资源法院成立。跨行政区划对胡湖区环境资源案件的集中管辖，对环境保护案进行“三位一体”处理，探讨了基于流域的生态保护管辖权的第一步。

随着环境资源案件恢复性司法机制的有效运作，“重新种植绿化”和“扩散和释放”等补救性裁判执行模式已成为常态，已成为保护生态环境的“助推器”。九江，铜鼓，静安等地方法院设立环境资源修复公益金账户，管理被告支付的生态恢复补偿费。永丰县法院确定了一套详细的生态恢复规则。对于森林砍伐犯罪，以“砍十填”的方式进行生态修复，采取非法捕捞水产品的犯罪行为。进行修理。武宁，宁都等法院在相关案件中积极实施禁令，防止进一步破坏森林资源。

同日，省高院还公布了北京都昌县环保科技公司环境污染案件，包括余默杰，何莫彪，环境污染公益诉讼案件。典型的资源案例。