近日有媒体报道称，湖北省武汉市江岸区的居民需要持有身份证进行核酸检测，对此，当地官员发布通知称，经核实，5月16日，在对居民区进行核酸检测和采样的过程中，为了确保准确性，便于以后建立社区居民家庭医生的医疗保健档案， 建安区公园街北社区卫生服务中心决定在抽样登记被检测居民时，对持有居民身份证的居民进行拍照。 在一些居民对此提出异议后，5月17日，区卫生局和体育场街道办事处采访了该中心的负责人，并制止了这一行为。公安部门使用技术手段确保拍摄的照片被完全删除，居民的信息不被泄露，他们的利益不被损害。

面对居民的反对，当地政府可以立即停止“核酸检测需要持有身份证才能拍照”的做法，并承诺确保照片被完全删除，居民的信息不被泄露。这无疑是非常值得肯定的，也是完全合理和必要的。这不仅是因为这种做法实际上是由当地社区卫生服务中心自己决定的“地方政策”，而且没有相应的上级政策依据。此外，从法律角度来看，这种做法实际上不符合“不必要和不必要收集”个人信息的法定原则，而且有“过度收集个人信息”的明显嫌疑。根据《网络安全法》，个人信息收集“应遵循合法性、正当性和必要性原则”，并且“不得收集与其提供的服务无关的个人信息”。此前，中央网络信息办《关于做好个人信息保护利用大数据支撑联防联控工作的通知》也明确要求，在疫情防控过程中个人信息采集应坚持最小范围原则。

剩余的全文

近日有媒体报道称，湖北省武汉市江岸区的居民需要持有身份证进行核酸检测，对此，当地官员发布通知称，经核实，5月16日，在对居民区进行核酸检测和采样的过程中，为了确保准确性，便于以后建立社区居民家庭医生的医疗保健档案， 建安区公园街北社区卫生服务中心决定在抽样登记被检测居民时，对持有居民身份证的居民进行拍照。 在一些居民对此提出异议后，5月17日，区卫生局和体育场街道办事处采访了该中心的负责人，并制止了这一行为。公安部门使用技术手段确保拍摄的照片被完全删除，居民的信息不被泄露，他们的利益不被损害。

面对居民的反对，当地政府可以立即停止“核酸检测需要持有身份证才能拍照”的做法，并承诺确保照片被完全删除，居民的信息不被泄露。这无疑是非常值得肯定的，也是完全合理和必要的。这不仅是因为这种做法实际上是由当地社区卫生服务中心自己决定的“地方政策”，而且没有相应的上级政策依据。此外，从法律角度来看，这种做法实际上不符合“不必要和不必要收集”个人信息的法定原则，而且有“过度收集个人信息”的明显嫌疑。根据《网络安全法》，个人信息收集“应遵循合法性、正当性和必要性原则”，并且“不得收集与其提供的服务无关的个人信息”。此前，中央网络信息办《关于做好个人信息保护利用大数据支撑联防联控工作的通知》也明确要求，在疫情防控过程中个人信息采集应坚持最小范围原则。

像“手持身份证”这样的个人信息收集方式的好处是显而易见的，它不仅可以“保证准确性”，而且非常方便。33，354张照片可以完全“修复”。但是，从公司个人信息保护的角度来看

无论从个人信息安全保护还是防疫控制的角度来看，对个人信息的过度采集，包括“核酸检测需要持身份证拍照”，都要坚决纠正和制止。不仅如此，还应在此基础上，继续完善和细化相应的防疫信息采集系统规范——，如哪些个人信息可以采集，哪些不能采集，以及如何采集等。只有这样，我们才能在“疫情信息收集”和“个人信息保护”之间做到两全其美。这不仅有利于更充分有效地保护公民的合法权益，也有利于更充分地体现“依法防控”、“科学准确防控”的疫情防控要求。

(编者：童)