武汉市新关区肺炎防疫指挥部17日发布《关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报》。截至4月16日24时，已确认325例确诊病例，已确认1290例确诊死亡病例。
为什么修改后的数据与之前发布的数据不同，“武汉隐瞒了吗？”公众舆论会有这样的怀疑。客观地说，这些问题有合理的、现实的逻辑。问题是，你觉得这个怎么样？
回答这个问题并不难。它不需要复杂的推理和推理。这取决于常识。在发生重大自然灾害、意外事故和公共卫生事件后，各国的普遍做法是检查遗漏、找出疑点和填补空白，并根据新线索和确凿证据修订早期统计数据。
武汉市新关区肺炎疫情防控指挥部成立了专项调查小组，组织多个部门进行网上比对，消除沉重负担，完成工作。在这条线下，人们将被调查和检查，根据要求，完全覆盖和没有遗漏。这不仅是一种常见的做法，也是纠正偏差的一种举措。它对事实、历史甚至生命负责。如何对待两组数据之间的差异是一个基本的逻辑和常识。
根据常识，我们还可以问以下问题。
首先，武汉有必要隐瞒确诊病例和死亡人数吗？
每件事都必须有最低限度的平衡。如果你所能获得的风险回报微不足道，你甚至想让自己陷入困境，谁会孤注一掷呢？
为了隐藏相关的数据，一个人必须承担有朝一日揭露真相的风险，而报纸将无法控制火势。这种风险导向的后果是以那些隐瞒真相的人为代价的，他们被钉在历史的耻辱柱上，并被严肃追究责任。它能赚多少利润？如果你的人数少了，你就能得到提升？你能发财吗？或者，像美国立法者一样，利用疫情信息未被披露的事实，抛售股票以获取利润？
剩余的全文
武汉市新关区肺炎防疫指挥部17日发布《关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报》。截至4月16日24时，已确认325例确诊病例，已确认1290例确诊死亡病例。
为什么修改后的数据与之前发布的数据不同，“武汉隐瞒了吗？”公众舆论会有这样的怀疑。客观地说，这些问题有合理的、现实的逻辑。问题是，你觉得这个怎么样？
回答这个问题并不难。它不需要复杂的推理和推理。这取决于常识。在发生重大自然灾害、意外事故和公共卫生事件后，各国的普遍做法是检查遗漏、找出疑点和填补空白，并根据新线索和确凿证据修订早期统计数据。
武汉市新关区肺炎疫情防控指挥部成立了专项调查小组，组织多个部门进行网上比对，消除沉重负担，完成工作。在这条线下，人们将被调查和检查，根据要求，完全覆盖和没有遗漏。这不仅是一种常见的做法，也是纠正偏差的一种举措。它对事实、历史甚至生命负责。如何对待两组数据之间的差异是一个基本的逻辑和常识。
根据常识，我们还可以问以下问题。
首先，武汉有必要隐瞒确诊病例和死亡人数吗？
每件事都必须有最低限度的平衡。如果你所能获得的风险回报微不足道，你甚至想让自己陷入困境，谁会孤注一掷呢？
为了隐藏相关的数据，一个人必须承担有朝一日揭露真相的风险，而报纸将无法控制火势。这种风险导向的后果是以那些隐瞒真相的人为代价的，他们被钉在历史的耻辱柱上，并被严肃追究责任。它能赚多少利润？如果你的人数少了，你就能得到提升？你能发财吗？或者，像美国立法者一样，利用疫情信息未被披露的事实，抛售股票以获取利润？
我们没有看到任何以这种方式“积极刺激”的案例。相反，湖北省和武汉市的相关官员被认为应对其在ini中的无效反应负责
武汉已成为疫情最严重的地区，数千万人受到调查，数万人确诊，数千人死亡。和平时期，平静时期，无论哪个数据都是惊人的。在一个信息多元化和广泛传播的社会里，这样一个重大的公共卫生事件被置于高倍显微镜下。
如果一些数据可以被减少以免除那些操纵数据的人的责任，或者至少减少惩罚，那么为什么不只是“做得更努力”并使数据更“合适”以更容易扔掉大麻呢？
与最终公布的数据相比，两组数据的误差在合理范围内。根据统计学的一般原理，这应该属于统计方法的遗漏，而不是故意隐瞒。必须说这两者之间有本质的区别。
第三，为什么前后两组数据有差异？
这实际上是一个技术问题，受到许多客观条件的限制。通知对此做了充分解释。在疫情爆发初期，湖北特别是武汉的疫情防控需求与救援能力之间存在较大差距。不仅病毒核酸检测能力非常缺乏，而且对严重和危急疾病的救援资源也极其紧张。在这种情况下，任何国家都很难确保没有死角或遗漏。不可避免的是，有些案件没有得到及时处理和统计。各国已经发生和正在发生的事实为此提供了充分的支持。
这种流行病已经席卷了全世界，使我们越来越多地看到了这种病毒流行病的狡猾和对人类的有限了解。没有一个国家，无论是发达国家还是发展中国家，可以说已经为这一突发事件做好了充分准备。将有限的医疗资源集中用于重症和重症护理已成为疫情早期最合理的选择。人们相信，每一个正在经历疫情大考验的国家和社会都可以在生活的关键时刻体验到艰难选择的滋味，更不用说两个多月前中国和中国人民遭遇并摸着石头过河了。
事实上，随着国家救援力量的加入和各种措施的实施，这个问题在湖北和武汉很快得到了解决。
通过对这场战争的“流行病”检验，中国人民实际上已经见证了这个国家确实是“以人为本”的。始终把人民的生命安全和健康放在第一位是中国一贯的回答主线。“故意隐瞒”这种短视的自毁长城的行为从来都不是中国政府的风格。中国知道，只有公开和透明，才能遏制疫情的蔓延，尽快恢复正常的经济和社会秩序。风暴中的每个国家都应该深刻理解这一点。
实事求是是中国的一贯立场和原则。在这场疫情中，中国也一直坚持这一标准。以尊重生命的名义，修改相关数据只是实事求是原则的另一种体现。世界每一个角落的每一个社区都有一颗公平的心，可以从大量的事实中得出结论。中国坚持实事求是的原则，高度重视道德并付诸实践。
(责任编辑：董
