日前，凉山木里“328”森林火灾原因调查正式宣布。据木里县森林公安局办公室称：“据调查，此次森林火灾是2020年3月28日下午14: 00，在木里县香角乡香角村尾祖田牟某家的后山，嫌疑人田牟某(男，11岁)用打火机点燃木里县香角乡烟洞里的松针和松鼠时发生的意外火灾。”

真相一出现，公众舆论就爆发了。在舆论舞台上，许多人公开谴责“将纵火嫌疑犯绳之以法”，却发现嫌疑犯竟是一个11岁的孩子，这让许多人感到吃惊。此外，从公告中可以看出，该儿童不是故意纵火，而是意外引起的火灾，主观意图方面没有恶意。

从法律上讲，未成年人引发的火灾也取决于具体情况。根据刑法的要求，如果是故意纵火，年满16岁的未成年人也要负刑事责任，年满14岁的人可以从轻或者减轻处罚。然而，即使纵火犯非常年轻，不承担刑事责任，法律也会追究他们监护人的责任。在这场森林大火中，这个11岁的孩子并没有被恶意纵火，而且还很小，因此法律无法追究他的刑事责任。即使对其监护人的法律责任进行调查，也只能被视为事后责任，无法弥补火灾造成的巨大损失。

对于这种现象，预防和控制措施必须先于事后问责。嫌疑人还很年轻，经常没有意识到火灾的恐怖，也无法预测他们行动的后果。因此，在学校教育和家庭教育中，提高儿童的防火意识和警惕性应该是一项重要的任务。这对生活在森林地区的儿童尤其重要。必须敲响警钟，安全意识再怎么强调也不为过。

剩余的全文

日前，凉山木里“328”森林火灾原因调查正式宣布。据木里县森林公安局办公室称：“据调查，此次森林火灾是2020年3月28日下午14: 00，在木里县香角乡香角村尾祖田牟某家的后山，嫌疑人田牟某(男，11岁)用打火机点燃木里县香角乡烟洞里的松针和松鼠时发生的意外火灾。”

真相一出现，公众舆论就爆发了。在舆论舞台上，许多人公开谴责“将纵火嫌疑犯绳之以法”，却发现嫌疑犯竟是一个11岁的孩子，这让许多人感到吃惊。此外，从公告中可以看出，该儿童不是故意纵火，而是意外引起的火灾，主观意图方面没有恶意。

从法律上讲，未成年人引发的火灾也取决于具体情况。根据刑法的要求，如果是故意纵火，年满16岁的未成年人也要负刑事责任，年满14岁的人可以从轻或者减轻处罚。然而，即使纵火犯非常年轻，不承担刑事责任，法律也会追究他们监护人的责任。在这场森林大火中，这个11岁的孩子并没有被恶意纵火，而且还很小，因此法律无法追究他的刑事责任。即使对其监护人的法律责任进行调查，也只能被视为事后责任，无法弥补火灾造成的巨大损失。

对于这种现象，预防和控制措施必须先于事后问责。嫌疑人还很年轻，经常没有意识到火灾的恐怖，也无法预测他们行动的后果。因此，在学校教育和家庭教育中，提高儿童的防火意识和警惕性应该是一项重要的工作。这对生活在森林地区的儿童尤其重要。必须敲响警钟，安全意识再怎么强调也不为过。

早在2016年，四川省森林草原防火指挥部、教育厅、林业厅联合发布通知：“从今年起，每年春秋两季，全省中小学将进一步开展森林防火宣传教育活动，达到教育学生、影响家庭的效果。”特别提到要做好详细的预防工作：“中小学要严格禁止野餐、烧烤、烟火、灯笼等户外活动，减少森林火灾隐患。”如果这些建议和要求真的得到实施，将需要更多的努力。

事实上，许多森林火灾，包括这场悲剧，都与人为因素有关。意外点燃干草堆、扔掉烟头或未能清理野餐用具可能会导致无法预测的损失。因此，从家庭教育的角度来看，监护人应该尊重法律，引导孩子树立消防安全意识，尤其是在许多小事上做合理的引导，帮助孩子在潜移默化中形成正确的观念。

(责任编辑：董