稍加注意就不难发现。4月8日广东省卫生委员会疫情常规通报中，比以前多了几个字:“xx输入，入境口岸发现”；“xx输入，主动调查发现”；“xx报告，主动调查发现”。换句话说，与过去相比，现在有更多的发现方式，过去只解释了确诊病例和从国外输入的相关病例的来源。对此，笔者特意比对了当天其他省市的疫情报告，确认这应该是广东的新举措。
在一段时间内，该国绝大多数分区和县继续处于“低风险”水平。即使是疫情最严重的武汉，也在经过76天的检疫管理后，于4月8日零时被“启封”。可以说，这一轮中国疫情高峰已经过去。然而，在国外，国外的疫情正在加剧。在国内外，相关病例和无症状感染者的输入已成为社会关注的新阶段，使得人们不仅要密切关注重返工作岗位和分娩，还要时刻警惕风险。在公众因恢复正常秩序而容易放松，但对疫情风险的担忧时有发生的情况下，进一步细化日常疫情通报的内容，增加信息量和透明度，无疑具有重大的现实和积极意义。
这至少可以从两个层面来理解。首先，它及时回应了社会关切。从公众的角度来看，尽管人们熟悉的生活条件正在逐渐恢复，但仍存在挥之不去的担忧，因为输入性流行病的风险依然存在。例如，道路上的所有检查站都被拆除，大厅里的食物在某些条件下被打开。然而，毕竟，这种流行病的风险仍然存在，正如无症状感染者所警告的那样，传播方式正变得越来越隐蔽。因此，不可避免地要问:正常情况下的预防和控制是否到位，做了哪些工作？一旦相关信息需求得不到及时回应，谣言就会滋生。此前，由于广州市尧台区的输入性确诊病例及相关病例，网上出现了“广州三元里疫情无法预防”等传言，这是人们担心正常情况下当地疫情变化扩大的一种表现。在这种情况下，加强对确诊病例的信息解释不仅可以增加信息披露的透明度，还可以传达现阶段防控工作的实际情况，有助于缓解公众的焦虑。
第二是为各方提供操作指南。对公众来说，报告发现确诊病例的方式在某种程度上是告知他们当前病毒传播的主要途径。一方面，它提醒公众，尽管生活正在逐步恢复到以前的状态，但当前的风险防范意识不能放松。另一方面，通过不同的发现方式，公众也可以加强相关方的自我防范。对于各级防控部门来说，这实际上是一种间接接受公众监督的方式。无论是口岸检查还是社区调查，相关防控工作做得越扎实、越细致，信息就越有说服力，从而稳定公众情绪。
从我国疫情初期确诊病例去向的通报逐步完善，到目前相对稳定的防控时期加强对确诊病例发现方式的解释，事实已经得到验证:风险越不确定，宣传力度越大，增加权威性和有效性的信息，越有助于消除谣言，消除公众莫名的恐慌。完善公共卫生应急体系，增强应对重大风险能力。这些经过“实战”考验的好经验和好做法应该在今后继续保持下去。
稍加注意就不难发现。4月8日广东省卫生委员会疫情常规通报中，比以前多了几个字:“xx输入，入境口岸发现”；“xx输入，主动调查发现”；“xx报告，主动I
在一段时间内，该国绝大多数分区和县继续处于“低风险”水平。即使是疫情最严重的武汉，也在经过76天的检疫管理后，于4月8日零时被“启封”。可以说，这一轮中国疫情高峰已经过去。然而，在国外，国外的疫情正在加剧。在国内外，相关病例和无症状感染者的输入已成为社会关注的新阶段，使得人们不仅要密切关注重返工作岗位和分娩，还要时刻警惕风险。在公众因恢复正常秩序而容易放松，但对疫情风险的担忧时有发生的情况下，进一步细化日常疫情通报的内容，增加信息量和透明度，无疑具有重大的现实和积极意义。
这至少可以从两个层面来理解。首先，它及时回应了社会关切。从公众的角度来看，尽管人们熟悉的生活条件正在逐渐恢复，但仍存在挥之不去的担忧，因为输入性流行病的风险依然存在。例如，道路上的所有检查站都被拆除，大厅里的食物在某些条件下被打开。然而，毕竟，这种流行病的风险仍然存在，正如无症状感染者所警告的那样，传播方式正变得越来越隐蔽。因此，不可避免地要问:正常情况下的预防和控制是否到位，做了哪些工作？一旦相关信息需求得不到及时回应，谣言就会滋生。此前，由于广州市尧台区的输入性确诊病例及相关病例，网上出现了“广州三元里疫情无法预防”等传言，这是人们担心正常情况下当地疫情变化扩大的一种表现。在这种情况下，加强对确诊病例的信息解释不仅可以增加信息披露的透明度，还可以传达现阶段防控工作的实际情况，有助于缓解公众的焦虑。
第二是为各方提供操作指南。对公众来说，报告发现确诊病例的方式在某种程度上是告知他们当前病毒传播的主要途径。一方面，它提醒公众，尽管生活正在逐步恢复到以前的状态，但当前的风险防范意识不能放松。另一方面，通过不同的发现方式，公众也可以加强相关方的自我防范。对于各级防控部门来说，这实际上是一种间接接受公众监督的方式。无论是口岸检查还是社区调查，相关防控工作做得越扎实、越细致，信息就越有说服力，从而稳定公众情绪。
从我国疫情初期确诊病例去向的通报逐步完善，到目前相对稳定的防控时期加强对确诊病例发现方式的解释，事实已经得到验证:风险越不确定，宣传力度越大，增加权威性和有效性的信息，越有助于消除谣言，消除公众莫名的恐慌。完善公共卫生应急体系，增强应对重大风险能力。这些经过“实战”考验的好经验和好做法应该在今后继续保持下去。
(编者:童)
