最近，随着新的冠状肺炎疫情的发展，假新闻也随着形势的变化而发展出新的品种。其中，一些旅游博客发现他们的照片被转到了“广州女毒王”，并在网上广为转发。也有报道称，营销数字被用来吸引流量，并创造了数百篇类似的文章，主题是“在这种流行病下做xx太难了”。假冒新闻制作人利用人们的好奇心和信息不对称进行销售，引发社会焦虑和恐慌，对社会秩序造成严重的负面影响。

对疫情期间假新闻的仔细分析表明，许多假新闻利用受众的情绪作为“杠杆”，通过触发情绪传播病毒，从而在眼球经济背景下实现商业目的。不幸的是，这种运用交流法则的方法通常非常有效。

首先，诉诸情感可以降低受众核实信息来源和质疑新闻真实性的动机，客观上降低虚假新闻传播的成本和阻力。一些虚假新闻似乎陈述了“事实”，但无论是在表达方式还是在内容选择上，它都带有一种倾向，即倾向于观察和故意挑起某些特定的情绪。正如安妮·杜克在她的书《《对赌》:一旦一些信念被确立，它们就很难被移除》中所说的。强化的情绪和信念会让我们有选择地接受新闻，减少对证据有效性的质疑。

例如，在报道了郭等隐瞒接触史的真实案例后，公众已经对这种不负责任的行为形成了担忧和愤怒。从那以后，许多“毒王”的假消息和真假信息被拼凑在一起，以迎合和刺激这种情绪。

剩余的全文

最近，随着新的冠状肺炎疫情的发展，假新闻也随着形势的变化而发展出新的品种。其中，一些旅游博客发现他们的照片被转到了“广州女毒王”，并在网上广为转发。也有报道称，营销数字被用来吸引流量，并创造了数百篇类似的文章，主题是“在这种流行病下做xx太难了”。假冒新闻制作人利用人们的好奇心和信息不对称进行销售，引发社会焦虑和恐慌，对社会秩序造成严重的负面影响。

对疫情期间假新闻的仔细分析表明，许多假新闻利用受众的情绪作为“杠杆”，通过触发情绪传播病毒，从而在眼球经济背景下实现商业目的。不幸的是，这种运用交流法则的方法通常非常有效。

首先，诉诸情感可以降低受众核实信息来源和质疑新闻真实性的动机，客观上降低虚假新闻传播的成本和阻力。一些虚假新闻似乎陈述了“事实”，但无论是在表达方式还是在内容选择上，它都带有一种倾向，即倾向于观察和故意挑起某些特定的情绪。正如安妮·杜克在她的书《《对赌》:一旦一些信念被确立，它们就很难被移除》中所说的。强化的情绪和信念会让我们有选择地接受新闻，减少对证据有效性的质疑。

例如，在报道了郭等隐瞒接触史的真实案例后，公众已经对这种不负责任的行为形成了担忧和愤怒。从那以后，许多“毒王”的假消息和真假信息被拼凑在一起，以迎合和刺激这种情绪。

与平时相比，人们在疫情期间的情绪波动很大。焦虑、恐惧和愤怒等负面情绪很容易被罪犯利用和消耗。尽管社会上存在一些不负责任的流行病传播行为，但虚假新闻的编造和传播却导致了个别案例的泛化，造成了不必要的恐慌和反对。

与此同时，随着受众从社交媒体获得越来越多的新闻，人们在接受信息的同时，往往会收到来自社交“朋友”的评论，从而影响他们对新闻的独立判断。此时，观众很容易陷入“朋友圈的幻觉”，更同质的群体情绪传染降低了他们对虚假新闻的警惕性。

将情感作为“杠杆”的恐怖之处还在于，与专业的平衡新闻报道相比，情感有时更容易激发观众向前和评论的冲动，从而扩大虚假新闻的传播力和影响力。正如媒体人士周轶君所说:与平衡的声音相比，声音越极端，它跑得越快，因为它会引发情绪。社交媒体的本质是传播情感。“好看”的数据也使得“主题派对”和“假新闻”看起来有利可图，从而形成恶性循环。

回顾历史，我们可能会失望地发现，虚假新闻就像一种“棘手的疾病”，无法长期治愈。它将继续随着技术和平台的变化而迭代，它的治理似乎很难在一场战斗中完成所有的工作。然而，尽管表现形式千变万化，虚假新闻对受众心理和情感的利用机制并没有太大的差异。随着虚假新闻的“欺骗”变得越来越复杂和隐蔽，为了更有效地打击它，社会各方需要从其制造和传播机制入手，共同应对。

一方面，要进一步明确平台的职责，灵活及时地对其进行审查，建立事实核实和辟谣平台，减少虚假新闻的误导。另一方面，也要严格依法监管，完善相关法律法规，防止虚假新闻因“制造成本”低而泛滥。

面对虚假新闻制作者为人们“量身定做”的情感“病毒”，观众也有必要加强心理防御。尽管要求观众检查每件事是不现实的，但还是有可能从识别典型的例行公事开始，培养对各种新闻的合理提问能力。例如，当收到一条内容耸人听闻、具有强烈转发冲动的信息时，我们不妨问问自己:我的情感被利用了吗？

(责任编辑:段兴宇)