《美国《华尔街日报》》是一份有100年历史的报纸，它一直声称遵守“正确使用真理”的座右铭，并发誓其编辑“不控制广告、任何投机或宣传利益”然而，不久前，《华尔街日报》发表了一篇题为《中国是真正的亚洲病夫》的评论，显示了挥之不去的种族歧视、意识形态偏见和霸权心态。它不仅违背了自己的诺言，而且突破了国际社会今天的认知底线。美国国务卿庞贝和其他政要也为《华尔街日报》的错误辩护，支持它，并强调美国的双重标准。

《华尔街日报》及其捍卫者的错误言行反映了一种焦虑，这种焦虑是包括一些美国精英在内的一些美国人在面对中国崛起时无法释怀的。正如《华尔街日报》的评论尖刻地说，“没有什么，包括中国的实力(崛起)，是理所当然的。”最初，不同的人对中国的崛起过程有不同的看法。这也是言论自由。然而，结合美国公众对中国的看法，崛起的中国被认为是对美国霸权的真正挑战。他们不希望看到中国变得更强大，更不希望看到一个非种族和意识形态不同的中国。我们必须在中国的困难和“弱点”中寻找优势。

在当今世界，种族主义的言论和行为被世界唾弃。现代中国又穷又弱，落后又落后。在西方殖民者和大国眼中，它成了“亚洲病人”。这个标签带有强烈的种族主义色彩，是中华民族集体记忆中的一个痛。在中国全国范围内开展防疫运动的背景下，这一举措并不明智，而是根深蒂固的种族主义。这种策略不受欢迎，不仅遭到全世界中国人的谴责，也遭到许多有正义感的美国人的反对。

众所周知，“自由”是有界限和底线的，没有界限和底线的“自由”是任意的。在现代世界，任何媒体都没有“自由”去随意提醒其他国家他们痛苦的记忆，伤害其他国家的感情，甚至践踏其他国家的尊严。然而，《华尔街日报》和它的捍卫者一直说他们想捍卫这样的“自由”。他们还以“言论自由”和“新闻自由”为招牌，甚至以新闻报道与评论分离和编辑独立为借口拒绝改正错误。这种行为既没有“真理”支持，也没有“正确”支持。这是打着“言论自由”和“新闻自由”的旗号，本质上反映了这些所谓美国精英的僵化的冷战思维。

视骄傲为“正确”，视偏见为“真理”，让骄傲和偏见遮住你的眼睛。谁更像一个病人？

《华尔街日报》和它的捍卫者用他们耸人听闻的言行给已经很低水平的中美关系增添了更多的噪音，并毒化了国际合作抗击艾滋病的环境。事实上，这不是一种“政治病毒”吗？我们需要国际社会予以反对。

(作者是国际问题专家)

《美国《华尔街日报》》是一份有100年历史的报纸，它一直声称遵守“正确使用真理”的座右铭，并发誓其编辑“不控制广告、任何投机或宣传利益”然而，不久前，《华尔街日报》发表了一篇题为《中国是真正的亚洲病夫》的评论，显示了挥之不去的种族歧视、意识形态偏见和霸权心态。它不仅违背了自己的诺言，而且突破了国际社会今天的认知底线。美国国务卿庞贝和其他政要也为《华尔街日报》的错误辩护，支持它，并强调美国的双重标准。

《华尔街日报》及其捍卫者的错误言行反映了一种焦虑，这种焦虑是包括一些美国精英在内的一些美国人在面对中国崛起时无法释怀的。正如《华尔街日报》的评论尖刻地说，“没有什么，包括中国的实力(崛起)，是理所当然的。”最初，不同的人对中国的崛起过程有不同的看法。这也是言论自由。然而，结合美国公众对中国的看法，崛起的中国被认为是对美国霸权的真正挑战。他们不希望看到中国变得更强大，更不希望看到一个非种族和意识形态不同的中国。我们必须在中国的困难和“弱点”中寻找优势。

在当今世界，种族主义的言论和行为被世界唾弃。现代中国又穷又弱，落后又落后。在西方殖民者和大国眼中，它成了“亚洲病人”。这个标签带有强烈的种族主义色彩，是中华民族集体记忆中的一个痛。在中国全国范围内开展防疫运动的背景下，这一举措并不明智，而是根深蒂固的种族主义。这种策略不受欢迎，不仅遭到全世界中国人的谴责，也遭到许多有正义感的美国人的反对。

众所周知，“自由”是有界限和底线的，没有界限和底线的“自由”是任意的。在现代世界，任何媒体都没有“自由”去随意提醒其他国家他们痛苦的记忆，伤害其他国家的感情，甚至践踏其他国家的尊严。然而，《华尔街日报》和它的捍卫者一直说他们想捍卫这样的“自由”。他们还以“言论自由”和“新闻自由”为招牌，甚至以新闻报道与评论分离和编辑独立为借口拒绝改正错误。这种行为既没有“真理”支持，也没有“正确”支持。这是打着“言论自由”和“新闻自由”的旗号，本质上反映了这些所谓美国精英的僵化的冷战思维。

视骄傲为“正确”，视偏见为“真理”，让骄傲和偏见遮住你的眼睛。谁更像一个病人？

《华尔街日报》和它的捍卫者用他们耸人听闻的言行给已经很低水平的中美关系增添了更多的噪音，并毒化了国际合作抗击艾滋病的环境。事实上，这不是一种“政治病毒”吗？我们需要国际社会予以反对。

(作者是国际问题专家)