最近，杭州萧山瓜沥镇政府的一位游客戴着口罩，手里拿着一个黑色塑料袋，径直走进镇防疫办公室，把手中的塑料袋递给镇上的工作人员，转身离开。工作人员打开它，发现里面有一叠现金，估计将近13万元。得知此人姓杨，一家七口全靠收集废旧物资为生后，镇村干部考虑到目前的经济状况，谢绝了12万元的捐赠，接受了他9273.4元的捐赠。

这个人的家庭并不富裕，但是他已经捐出了“他所有的财产”来对抗这种流行病。这种精神值得钦佩和感动。这个人靠收集废料维持家庭生计。挣钱不容易。他挣的也是硬通货。他做又脏又累的工作。他拿出所有的积蓄。虽然这是一个伟大的爱的行为，但它可能会影响他家庭的正常生活。镇政府拒绝了12万元的捐赠，只接受了他9273.4元的捐赠，既尊重了老人的善良和慈善，又充分考虑了老人家庭的实际情况，避免了老人陷入“捐赠致贫”的困境。这种待遇值得肯定。

疫情爆发后，各行各业的人都热情地捐钱捐物，表现出一股爱心。然而，也有一些属于困难群体的爱心人士“裸捐”的案例，这在公众舆论中引起了广泛的争议。然而，为了营造一个良好的爱心社会氛围，我们不应该“一切依序接受”，也不应该因为接受捐赠而让捐赠人陷入困境，这与公益慈善的宗旨背道而驰。

因此，我们必须能够“兼顾”两者，鼓励社会爱心，并允许捐赠者“尽其所能”。对于那些家庭条件不富裕的人，他们不能接受他们的“裸捐”要求，还应该考虑他们的生活。此外，慈善捐赠不能以捐赠金额为基础。只要一个人力所能及，这就是一种伟大的爱，不会比那些捐了大笔钱的富商们差。

大部分在当地返还给男性的捐赠既是“正确的开放方式”，也是面对爱心捐赠的“教科书式操作”，具有示范价值。从接受捐赠的组织到爱他们的人，他们应该理性而正确地对待慈善捐赠。我们必须认识到，一味呼吁奉献和牺牲，而忽视捐助者的实际情况，只会适得其反，适得其反。它将逐渐改变公益慈善的口味，失去“人性”的“血肉”，使慈善活动越来越虚假、越来越反常，最终可能偏离公益的正确轨道。

最近，杭州萧山瓜沥镇政府的一位游客戴着口罩，手里拿着一个黑色塑料袋，径直走进镇防疫办公室，把手中的塑料袋递给镇上的工作人员，转身离开。工作人员打开它，发现里面有一叠现金，估计将近13万元。得知此人姓杨，一家七口全靠收集废旧物资为生后，镇村干部考虑到目前的经济状况，谢绝了12万元的捐赠，接受了他9273.4元的捐赠。

这个人的家庭并不富裕，但是他已经捐出了“他所有的财产”来对抗这种流行病。这种精神值得钦佩和感动。这个人靠收集废料维持家庭生计。挣钱不容易。他挣的也是硬通货。他做又脏又累的工作。他拿出所有的积蓄。虽然这是一个伟大的爱的行为，但它可能会影响他家庭的正常生活。镇政府拒绝了12万元的捐赠，只接受了他9273.4元的捐赠，既尊重了老人的善良和慈善，又充分考虑了老人家庭的实际情况，避免了老人陷入“捐赠致贫”的困境。这种待遇值得肯定。

疫情爆发后，各行各业的人都热情地捐钱捐物，表现出一股爱心。然而，也有一些属于困难群体的爱心人士“裸捐”的案例，这在公众舆论中引起了广泛的争议。然而，为了营造一个良好的爱心社会氛围，我们不应该“一切依序接受”，也不应该因为接受捐赠而让捐赠人陷入困境，这与公益慈善的宗旨背道而驰。

因此，有必要“考虑”两者，鼓励社会爱心，并允许捐赠者“尽其所能”。对于那些家庭条件不富裕的人，他们不能接受他们的“裸捐”要求，还应该考虑他们的生活。此外，慈善捐赠不能以捐赠金额为基础。只要一个人力所能及，这就是一种伟大的爱，不会比那些捐了大笔钱的富商们差。

大部分在当地返还给男性的捐赠既是“正确的开放方式”，也是面对爱心捐赠的“教科书式操作”，具有示范价值。从接受捐赠的组织到爱他们的人，他们应该理性而正确地对待慈善捐赠。我们必须认识到，一味呼吁奉献和牺牲，而忽视捐助者的实际情况，只会适得其反，适得其反。它将逐渐改变公益慈善的口味，失去“人性”的“血肉”，使慈善活动越来越虚假、越来越反常，最终可能偏离公益的正确轨道。