最近，申请人对诸如“李文亮”等商标的注册引起了广泛关注。李文亮博士不幸去世后，他的商标被相关企业抢走。这不仅是对其个人和家庭成员的不当“消费”，也是对公众的冒犯。

国家知识产权局商标局28日通过官方微博称，武汉市中心医院眼科专家李文亮在接受治疗后死于肺炎。将其名称作为商标使用或注册有可能造成重大社会不良影响。因此，“李文亮”商标注册申请依法被驳回。这是一个必要的修正，也是态度和立场的证明。

然而，这不是一个例子。几天前，《中国市场监管报》发布了一份文件，称一些人拯救了生命，而另一些人注册了商标:“雷神山”和“火神山”都被击中，“城市关闭”也未能幸免。事实上，近年来，一些热门事件、热门电影和电视剧以及名人已经成为商标注册的重灾区。是时候彻底净化这种商标注册的恶性趋势了。

恶意抢劫不仅违反公共秩序和良好习俗，也是相关法律的突破。《商标法》明确规定，申请注册的商标不得与他人先前获得的合法权利相冲突。有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。

然而，从目前的商标注册实践来看，大部分都被怀疑是“近名”和“碰瓷”。它们的本质与保护知识产权的初衷大相径庭。低廉的注册成本、巨大的利润空间和诱人的商业价值逐渐使商标注册成为一个“灰色产业”，产生了大量的专业商标注册人，他们抢夺他人的商标和标识，通过威胁、投诉和诉讼等方式骚扰实际权利人，从而谋取非法利益。这不仅扰乱了商标注册秩序，破坏了正常的知识产权保护氛围，也给非特定群体带来了新的权益风险。在这方面，我们必须在体制和法律层面加大惩罚力度。

例如，必须防止在特定时期内匆忙注册商标。疫情爆发后，面对注册相关商标的热潮，商标局审查部发布了《疫情防控相关商标审查指导意见》，明确了疫情相关人员姓名等商标及疫情病毒名称或疾病名称等相关标识的审查指南，依法严格、快速地打击了疫情相关异常商标的注册申请。这种“特殊事务、特殊管理”的有针对性的管理模式，在未来的热点事件和特殊时期可以更多地使用。

最近，申请人对诸如“李文亮”等商标的注册引起了广泛关注。李文亮博士不幸去世后，他的商标被相关企业抢走。这不仅是对其个人和家庭成员的不当“消费”，也是对公众的冒犯。

国家知识产权局商标局28日通过官方微博称，武汉市中心医院眼科专家李文亮在接受治疗后死于肺炎。将其名称作为商标使用或注册有可能造成重大社会不良影响。因此，“李文亮”商标注册申请依法被驳回。这是一个必要的修正，也是态度和立场的证明。

然而，这不是一个例子。几天前，《中国市场监管报》发布了一份文件，称一些人拯救了生命，而另一些人注册了商标:“雷神山”和“火神山”都被击中，“城市关闭”也未能幸免。事实上，近年来，一些热门事件、热门电影和电视剧以及名人已经成为商标注册的重灾区。是时候彻底净化这种商标注册的恶性趋势了。

恶意抢劫不仅违反公共秩序和良好习俗，也是相关法律的突破。《商标法》明确规定，申请注册的商标不得与他人先前获得的合法权利相冲突。有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的，不得作为商标使用。

然而，从目前的商标注册实践来看，大部分都被怀疑是“近名”和“碰瓷”。它们的本质与保护知识产权的初衷大相径庭。低廉的注册成本、巨大的利润空间和诱人的商业价值逐渐使商标注册成为一个“灰色产业”，产生了大量的专业商标注册人，他们抢夺他人的商标和标识，通过威胁、投诉和诉讼等方式骚扰实际权利人，从而谋取非法利益。这不仅扰乱了商标注册秩序，破坏了正常的知识产权保护氛围，也给非特定群体带来了新的权益风险。在这方面，我们必须在体制和法律层面加大惩罚力度。

例如，必须防止在特定时期急于注册商标。疫情爆发后，面对注册相关商标的热潮，商标局审查部发布了《疫情防控相关商标审查指导意见》，明确了疫情相关人员姓名等商标及疫情病毒名称或疾病名称等相关标识的审查指南，依法严格、快速地打击了疫情相关异常商标的注册申请。这种“特殊事务、特殊管理”的有针对性的管理模式，在未来的热点事件和特殊时期可以更多地使用。

当然，更重要的是建立一个长期的治理机制。在此之前，一些专家呼吁进一步澄清法律层面的标准，提高定义的可操作性，并加强对相关行为的问责。但对于一些专业商标注册商及其灰色产业链，日常管理和整改力度有待加强。

恶意抢注注册商标实质上是通过商标注册获取不正当利益的行为。在当前推进“发布、管理、服务”改革的背景下，要有效遏制这一现象，相关部门需要有针对性地提高治理水平。一方面，对于符合法律法规的正常商标申请，应简化程序。另一方面，对于“碰瓷”式的注册，应加强审查，从源头上减少“投机”的空间。简而言之，只有认识到“严格要严，宽松要松”，才能最大限度地维护一个健康的商标注册秩序。