目前，疫情需要努力工作。任何形式的形式主义不仅不受欢迎，而且是致命的。

明确表示要减少人员流动，不要外出，不要走路，而是比平时更频繁地聚集见面，现场监督比平时更频繁；据说动员网络形式和全面防控实际上是发送通知、填写表格和报告信息的“三旧模式”。老百姓很担心，基层的“表亲”也很可怜。

各级领导干部能否统领全局，担负起保卫国家的责任，是对政治素质和执政能力的严峻考验。然而，前线指挥部是否必须是“现场指挥部”，保卫土地的职责是否等同于“信息通报”，这是一个很大的问号。如果这个问号画得不直，就会出现形式主义的恶性循环。

在防疫控制的关键时期，有些地方“做特别的事，做特别的事”。他们不注意领导者“自己做事”，也不要求与每个人“面对面”。相反，他们真正考虑的是基层干部的安全和老百姓的健康。视频会议、电话会议、检查和保护；微信联系、电话沟通和扬声器说教仍做得很好，并已落实到位。

另一方面，少数人打着抗击疫情的旗号，四处“露面”，表面上“亲近人民”，实际上“伤害人民和自己”，使基层干部和当地人民难以应付。

为了抗击疫情，我们不能人为制造危险的局面。频繁的现场检查和监督必然会导致人员密集流动，文山海会议过多最终将需要人口集中。除了增加传播感染的可能性之外，没有提到流行病预防和控制的效率。更不用说，一些检查包括握手、拍照和发送手稿。有些会议是我开的，我开了，我交流了。已经填写、总结和报告了一些表格。这些形式主义和官僚主义的老问题必须在这场流行病的斗争中消除。

形式主义是一种慢性疾病，其传染性不亚于流行病。为了结束这种“流行病”，人们必须表现出与“流行病”作斗争的决心和勇气。我们不能停止提问，但我们必须抓住典型案例并追究其责任。对危害人民生命和安全的形式主义和官僚主义行为进行严格问责，肯定会遏制这种迹象，并使防疫工作更加切实可行。

就像防疫一样，坚决遏制形式主义。这是群众的愿望和期望。

目前，疫情需要努力工作。任何形式的形式主义不仅不受欢迎，而且是致命的。

明确表示要减少人员流动，不要外出，不要走路，而是比平时更频繁地聚集见面，现场监督比平时更频繁；据说动员网络形式和全面防控实际上是发送通知、填写表格和报告信息的“三旧模式”。老百姓很担心，基层的“表亲”也很可怜。

各级领导干部能否统领全局，担负起保卫国家的责任，是对政治素质和执政能力的严峻考验。然而，前线指挥部是否必须是“现场指挥部”，保卫土地的职责是否等同于“信息通报”，这是一个很大的问号。如果这个问号画得不直，就会出现形式主义的恶性循环。

在防疫控制的关键时期，有些地方“做特别的事，做特别的事”。他们不注意领导者“自己做事”，也不要求与每个人“面对面”。相反，他们真正考虑的是基层干部的安全和老百姓的健康。视频会议、电话会议、检查和保护；微信联系、电话沟通和扬声器说教仍做得很好，并已落实到位。

另一方面，少数人打着抗击疫情的旗号，四处“露面”，表面上“亲近人民”，实际上“伤害人民和自己”，使基层干部和当地人民难以应付。

为了抗击疫情，我们不能人为制造危险的局面。频繁的现场检查和监督必然会导致人员密集流动，文山海会议过多最终将需要人口集中。除了增加传播感染的可能性之外，没有提到流行病预防和控制的效率。更不用说，一些检查包括握手、拍照和发送手稿。有些会议是我开的，我开了，我交流了。已经填写、总结和报告了一些表格。这些形式主义和官僚主义的老问题必须在这场流行病的斗争中消除。

形式主义是一种慢性疾病，其传染性不亚于流行病。为了结束这种“流行病”，人们必须表现出与“流行病”作斗争的决心和勇气。我们不能停止提问，但我们必须抓住典型案例并追究其责任。对危害人民生命和安全的形式主义和官僚主义行为进行严格问责，肯定会遏制这种迹象，并使防疫工作更加切实可行。

正如流行病的预防和控制一样，我们必须坚决制止形式主义。这是群众的愿望和期望。