"我们不生产水，我们只是大自然的搬运工."这是一则广为流传的广告。然而，被称为“自然搬运工”的农夫山泉，现在卷入了武夷山毁林的纠纷。据媒体报道，近日，福建省南平市武夷山人民报道，农夫山泉未经批准在武夷山国家公园使用大型设备进行不规则建设，破坏公园植被，影响非常恶劣。
对此，武夷山国家公园管理局相关负责人表示:被破坏的森林区域是一条200米长的施工道路，“该道路的施工时间是2019年10月，当时该区域不在武夷山国家公园内。经福建省人民政府批准，2019年12月25日，《武夷山国家公园总体规划》被新移交国家公园。公安部门已经对砍伐森林进行了调查。另一个地方是当地村民的竹子生产人行道。农富山泉公司“既没有拓宽或翻新人行道，也没有破坏人行道旁的树木等周围环境”。此外，农夫山泉取水点不在武夷山国家公园范围内。
根据官方回应，农夫山泉确实破坏了森林，但是武夷山国家公园没有未经批准的建设。然而，恐怕这种说法仍然难以消除疑虑。在线视频显示，即使在1月11日晚上，仍有大型机器进入森林地区进行夜间施工。12日下午，武夷山国家公园管理局副局长林桂民(Lin guimin)在接受媒体采访时也提到，“施工队昨晚被拦下来了。
如果通道以前已经修建过，但没有加宽或翻新，那么允许大型机械进入林区过夜施工和“敦促施工队撤离”的做法需要解释得更清楚。退一步说，即使当时修建施工便道的区域不在国家公园的范围之内，从视频来看，施工方对当地原始植被的破坏基本上是可以肯定的，无论是被砍成段的茂密树木还是失去的植被和灌木，都让观众感到痛心。损坏有多严重以及将来如何修复，需要农富山泉公司向当地监管机构做出明确回应。
剩余全文
"我们不生产水，我们只是大自然的搬运工."这是一则广为流传的广告。然而，被称为“自然搬运工”的农夫山泉，现在卷入了武夷山毁林的纠纷。据媒体报道，近日，福建省南平市武夷山人民报道，农夫山泉未经批准在武夷山国家公园使用大型设备进行不规则建设，破坏公园植被，影响非常恶劣。
对此，武夷山国家公园管理局相关负责人表示:被破坏的森林区域是一条200米长的施工道路，“该道路的施工时间是2019年10月，当时该区域不在武夷山国家公园内。经福建省人民政府批准，2019年12月25日，《武夷山国家公园总体规划》被新移交国家公园。公安部门已经对砍伐森林进行了调查。另一个地方是当地村民的竹子生产人行道。农富山泉公司“既没有拓宽或翻新人行道，也没有破坏人行道旁的树木等周围环境”。此外，农夫山泉取水点不在武夷山国家公园范围内。
根据官方回应，农夫山泉确实破坏了森林，但是武夷山国家公园没有未经批准的建设。然而，恐怕这种说法仍然难以消除疑虑。在线视频显示，即使在1月11日晚上，仍有大型机器进入森林地区进行夜间施工。12日下午，武夷山国家公园管理局副局长林桂民(Lin guimin)在接受媒体采访时也提到，“施工队昨晚被拦下来了。
如果通道以前已经修建过，但没有加宽或翻新，那么允许大型机械进入林区过夜施工和“敦促施工队撤离”的做法需要解释得更清楚。退一步说，即使当时修建施工便道的区域不在国家公园的范围之内，从视频来看，施工方对当地原始植被的破坏基本上是可以肯定的，无论是被砍成段的茂密树木还是失去的植被和灌木，都让观众感到痛心。损坏有多严重以及将来如何修复，需要农富山泉公司向当地监管机构做出明确回应。
当然，这并不排除公众对此事过于敏感的可能性。实际情况可能没那么糟糕。然而，这种“敏感性”并不是一件坏事。这绝不是干涉甚至无理取闹的行为。武夷山是中国独特的物种宝库。它丰富的生物多样性令人惊叹，并享有“世界生物学之窗”的美誉。然而，武夷山的生态系统也极其脆弱，每种植物的变化都可能影响某些物种的安全。因此，当地居民自发地组织起来，密切关注所有威胁当地生态的行为，从长远来看，这对武夷山的生态保护是一件好事。
一个人对人民的热情不能轻易泼冷水。相关方在回复报告时应提供充分的信息和详细的沟通解释。例如，面对毁林纠纷，除了进一步澄清事实和公布调查结果之外，主管部门还应就如何采取措施、加强检查和维护山区森林生态安全等信息做好宣传。
处于争议中心的农夫山泉不能对这一质疑视而不见。根据其答复，取水项目已通过环境影响评价，并已获得法律批准。然而，鉴于一方面公民报告砍伐森林，另一方面当地村民要求施工方出示批准文件，有必要从最初的沟通环节反映公众参与是环境影响评价批准的先决条件。这个项目一开始是否充分征求了公众意见？环境影响评估及其实施情况如何？对此，当地环保部门不能保持沉默。
企业发展和寻找高质量水源是基于正常的商业逻辑，并非不可理解。然而，在尽可能保护当地生态的同时进行商业开发和与当地居民的良好沟通应该是项目顺利建设的前提。
