明代理学家苏浚在《鸡鸣偶记》一书中，曾将朋友分成四类。他说：“道义相砥，过失相规，畏友也；缓急可共，生死可托，密友也；甘言如饴，游戏征逐，昵友也；和则相攘，患则相倾，贼友也。”就今天的党内政治生活来说，可资借鉴的是前面两类友情，需要规避的则是后面两类关系。如何避免“昵友”与“贼友”异化党内同志关系？这就需要警惕和遏止捧杀。
    吹捧有程度深浅之分、危害大小之别。一些人搞吹吹拍拍、阿谀奉承，着眼点在“捧”而不在“杀”，主要目的是取悦领导。这种行为和风气属于“不良政治生态”，应被列入治理整顿的范畴。但对于领导干部来说，其危害尚不及于捧杀。
    东汉应劭所撰《风俗通》一书中载：“长吏马肥，观者快之，乘者喜其言，驰驱不已，至于死。”这可能是我国历史上关于捧杀较早的一个典故。在今天的党内政治生活中，确实有一些人对领导干部的吹捧是“醉翁之意不在酒”，把领导干部“拉下水”，从而任吹捧者“驰驱”，成为其搞利益输送、权钱交易、权色交易的工具。其结果往往是“杀”，即断送了领导干部的政治生命甚至自然生命。
    捧杀之所以能得逞，盖因“捧”者的身份与言辞具有很强的欺骗性、迷惑性。同时，从党内纪律和法规的角度说，目前尚难对捧杀者的身份与言辞进行明确定性和追责。因此，警惕和遏止捧杀，一方面需要进一步健全相关法规和制度，另一方面需要领导干部始终保持清醒的头脑，远离“昵友”“贼友”，亲近“畏友”“密友”，不断净化自己的“朋友圈”。从这个角度看，《关于新形势下党内政治生活的若干准则》强调“领导干部特别是高级干部必须带头从谏如流、敢于直言”，诚可谓用心良苦、语重心长。(彭国华/文 据2017年2月3日《光明日报》）